普京适时动动“枪杆子”对俄罗斯来说利大于弊

　　面对西方层层加码的经济制裁，普京表现得足够容忍克制。其反制措施，先是停止从波兰等国进口水果蔬菜，后在禁止进口清单添了某些食品，被反制国名单扩大到美国、欧盟国家、加拿大、澳大利亚和挪威。公认的杀手锏——给欧洲国家“断气”，普京连拿在手里晃晃都没有。同欧美的制裁相比，俄罗斯的反制举措，简直是小巫见大巫。

　　这并非是普京向西方示弱，而是避短扬长。普京蔑视西方制裁，同时也知道，在经济领域较量，欧美的拳头大，底气足，与之纠缠势必吃亏、落败。对西方搞“果品蔬菜”反制举措，不过是想告知西方，别看错对象，俄罗斯可不是个“骂不还口、打不还手”的主。同时，俄在军事领域抓紧厉兵秣马：军演不断，调兵遣将，向俄乌边境部署军队。媒体称，目前在俄乌边界的俄罗斯军队已有2万到4万之众。一旦乌克兰局势发展触及了俄罗斯的底线，俄出兵干预在所难免。

　　底线指什么？乌克兰东南部俄裔居民的生命财产受到严重侵犯，便是其一。波罗申科上台后，采取强硬手腕，动用坦克、导弹，以“反恐”之名对东部反政府武装大打出手，据悉当地死亡人数已经过万。目前，反政府武装的最后的重要据点顿茨涅克已陷入重围。乌克兰总统波罗申科已发狠话，要两周内拿下东部。若果真如此，俄罗斯军队大概不会袖手旁观，其理由是现成的：保护俄裔居民，进行人道主义救援。西方认为，经济制裁将导致俄罗斯民生困难，俄百姓会因此抱怨、反对普京。但俄罗斯人的民族性格决定了，这只能使他们同仇敌忾，更加支持总统，普京的支持率已跃升至86%便是证明。相反，若普京置在乌克兰俄裔同胞的危难于不顾，他们决不会答应。普京在必要时作出武力反击，有广泛的国内民意基础。

　　还有，普京断定，即使同西方武力摊牌，也不存在同美国在军事上迎头相撞的风险。奥巴马早就说过，美国绝不军事介入乌克兰问题。只要美国不出手，欧洲国家谅也不敢有大动作，欧洲国家的那点军事家底，普京也没放在眼里。作为美国和北约大计方针的最后拍板者，奥巴马早早就向对手亮出底牌，有点莫名其妙，难怪美国媒体讥讽他不是战略家，而普京佩得上这称号。

　　据西方媒体报道，马航MH17是被乌克兰击落的，消息是马来西亚宣布的，源于美国情报部门。真相如何，有待查实。倘若如此，对波罗申科政权无疑是晴天霹雳，对一口咬定俄罗斯应为飞机坠毁负责的西方也是一击，对俄罗斯则是天赐良机，可以改变被动局面，一旦出手，也能涂上更多“正义色彩”。

　　对普京来说，瞅准时机，利剑出鞘，是利大于弊的选择。一可以阻止乌克兰顺利滑进欧盟，进而加入北约。乌克兰保持中立，成为东西方的一个缓冲地带，这已是俄退而求其次的目标，让它一头扎进美欧怀抱，变成西方与俄罗斯交手的战略前沿，是普京绝对不能接受的。

　　二可以威慑欧洲。普京的感觉是，自打出了乌克兰事件，欧洲国家一直在小看俄罗斯，它们跟随美国，对俄恣意挤兑，出手很狠，全无作邻居的样子。必须动点真格的，给它们点颜色看看，让它们记着，在这个地区，这个老邻居是有地缘和战略优势的，以后对俄罗斯应有点畏惧感，态度放尊重些。

　　当今世界丛林法则依然盛行。实力和处境如俄罗斯者，适时发发威是有必要的。“软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的。”这一草根金言，在国际博弈中一样顶用。(劳木)