普京的安抚未必能得到乌克兰的理解
普京的安抚未必就能得到乌克兰的理解。各党派争先恐后以反对俄罗斯的言论和行为来争取选民的支持。恐怕在大选尘埃落定之前,理性的审时度势还不可能回到乌克兰议会之中。
作者:崔珩
今年3月16日克里米亚通过公决决定并入俄罗斯,之后俄罗斯联邦委员会通过决议接纳克里米亚,从而上演了今天愈演愈烈的俄乌欧美四方缠斗得难解难分的局面,这样的局面与一百年前欧洲大陆的局势又何其相似。五个月后,普京总统在西方推出一系列最为严厉制裁措施的背景下,十分高调的带领着梅德韦杰夫、谢钦、伊万诺夫这些位居于俄罗斯精英结构金字塔最顶层的实权人物隆重飞临克里米亚。几个月以来,西方国家步步为营、全面出击的施压确实是给了俄罗斯高层很大的压力,在这个时候俄罗斯的领导人需要表态。
这个月初的欧洲的制裁就像是组合拳,一通打下来,不管是否会对俄罗斯抑或是欧洲自身造成影响,俄罗斯所承受的心理可以想象。官方和民间情绪都很紧张,紧张之下甚至传出了许多谣言,诸如卢布大幅度贬值、物价飞速上涨、商品短缺等,这些事情对于经历过苏联解体的俄罗斯人并不算是陌生,他们曾经历过几十年的积蓄一夜间化为乌有的痛苦。俄罗斯社会在这个时候也需要听到领导人的声音才能心安。
正是因为这样的原因,各方面都对于俄罗斯领导层这一次集体活动才会表达出来极大的关注,所有人都很期待普京在公开场合表达出来俄罗斯对于当下事态的观点。尽管普京带队高调亮相于克里米亚,不过他个人的发言却有些耐人询问。在14日普京总统与议会党团代表对话之时表达了两个主要的观点:第一,克里米亚并入俄罗斯已经是既定事实,不会发生变更;第二,俄罗斯没有兴趣与西方对抗,但是并不畏惧欧洲的制裁,也不认为这些制裁有理有据。
对此,俄罗斯的大报《独立报》使用了“俄罗斯领导人安抚西方这一标题”,确实是大家都从普京的发言中听到了和解的姿态,而并非如同外界先前普遍预计,普京在克里米亚的讲话中可能会就乌克兰局势做出重大宣布。以往的发言中,普京往往以严厉的措辞批评西方国家的做法,这一反差令人大跌眼镜。
以往普京被视为民族主义者,被打上了反西方的烙印,不过,现在俄罗斯国内民族主义情绪发展到了今天的程度已经不容许俄罗斯领导人进一步煽动和利用。这几个月,激进民族主义者和左派先后成立了多个民间组织来对乌克兰东部施以援手,不过,他们普遍表达了对于俄罗斯政府在乌克兰问题暧昧态度的不满。俄罗斯国内民族主义情绪在乌克兰危机爆发之后已经达到了几乎不可控制的程度,对此即便俄罗斯领导人明确知道民族主义的负面影响,但是却也没有办法公开表示出来反对意见,毕竟在民族主义的大旗下,公开的反对就会招来严厉的批评。普京这个时候没能表达出来过激的民族主义情绪,确实是一次冒险,完全有可能招致民族主义者借此来打击政府和统一俄罗斯党,不管怎么样,地方议会选举已经破在眼前了。不得不佩服普京作为一位政治家,而非一般的政客,所具有的睿智和勇气。
对于乌克兰局势,他表示俄罗斯将尽己方所能帮助早日结束乌克兰的冲突和流血。在当下的局面,就算是政府口径或者总统身边的人都公开表达意见称不畏惧制裁,但是对于制裁没有谁能不重视。西方国家需要俄罗斯的回应,这样才有可能开展接触,从而冷却对抗的程度。从普京个人来讲,虽然我们都认为他是一位强有力的政治人物,但是个人的力量始终难以左右整个国家的走向。克里米亚合并至俄罗斯之后,普京对于乌克兰东部民兵组织就持有保留意见,这还导致了东部分裂势力领导人对于普京的抱怨。国内关于民族主义的口号和意见早已经超出了理智的范围之内。俄罗斯自由民主党党魁,老牌的民族主义者日历诺夫斯基提出要把俄罗斯军队派到乌克兰境内有俄罗斯人的每一寸土地。传统左派俄罗斯共产党也转向了在克里米亚和乌克兰问题上大做文章,民族主义的转向是普遍趋势。
尽管如此,普京的发言并没有过于煽动民族主义情绪,不过,也明确了俄罗斯不可动摇的底线,也即维持现状,克里米亚并入了俄罗斯版图是既成事实了,这一点不可动摇,其他事情还可以商量。他呼吁俄罗斯人在西方制裁面前团结起来,但主张俄罗斯应坚持和平政策,避免战争和对抗。普京与俄国家杜马各政党代表当天在雅尔塔会面,他指责西方国家对俄合并克里米亚的指责毫无根据。
为了维持对于克里米亚的控制,俄罗斯政府在放出善意的同时,也准备了在万一的情况下最后的应对之举。俄罗斯总统普京14日在克里米亚表示,俄将坚持和平政策不寻求对抗,同时,普京批准了关于建立克里米亚集团军的专项计划。这种做法是俄罗斯在后苏联境内冲突中通常采用的办法,把相关的安全部门至于一个集团军内,便于高速应对。2008年俄格冲突中便显示出来了这一做法可以在短时间内就形成组织的战斗能力。
普京的安抚未必就能得到乌克兰的理解。就在普京访问克里米亚之时,乌克兰政府表示强烈抗议,乌克兰议会当天通过一揽子对俄制裁措施,禁止俄罗斯过境乌克兰向欧洲输送能源。乌克兰的制裁升级具有标志性的意义,涉及到了掐断了俄罗斯向欧洲输送能源的大动脉。也许这样的做法未必与欧盟进行过协商,但是也可以反映出来随着乌克兰议会大选的临近,各党派之间的竞争裹挟进来了越来越多的民族主义味道。各党派争先恐后以反对俄罗斯的言论和行为来争取选民的支持。恐怕在大选尘埃落定之前,理性的审时度势还不可能回到乌克兰议会之中。
http://opinion.china.com.cn/opinion_80_106980.html