失联的是副市长，不失联的是副市长待遇

2014年7月底，河南省洛阳市副市长郭宜品向市长李柳身请假两天，声称要带病重老母去北京治病。假期结束后，郭宜品再未现身。近日有媒体回访发现，失踪近两月的郭宜品，仍享受副市长的某些待遇。（9月26日《西部商报》）

郭宜品因故失踪近两月仍享受副市长待遇，如果不是出自相关工作人员之口，很难令人置信。而洛阳市政府办工作人员仍坚持给他的办公室送公文，对这种毫无意义的行礼如仪，他们不仅自认为很敬业，而且还振振有词地说起了大道理：“只要他的副市长没有被免，我们就得继续给人家服务”。

郭宜品人已跑路，就连悬赏500大洋，依然音信全无，可见情况有多么严重了。而相关工作人员祭出职务未免的理由，于是乎每天屁颠颠往其办公室送材料送文件，确乎有点“祭如在，祭神如神在”了。

在网上，洛阳市政府年初所确定的工作分工清晰可查：郭宜品在市政府中分管市安监局、市煤炭局、市环保局、市交通运输局（市公路局）、市地震局。联系河南煤矿安全监察局豫西监察分局。联系民进洛阳市委会。

安全生产、煤炭、环保、交通运输，这都是市政府十分重要的日常工作，在分管副市长早已跑路的情况下，不能断档的相关工作想必已经有其他的副市长接手承担。当此之际，相关待遇仍给予一个僵尸般虚无的人物，不免过于荒唐。难道副市长的待遇不应该对应着工作分工和工作责任么？我们首先不免要担心，这种莫明其妙的“待遇坚守”是否会影响工作？

其次，郭宜品的未被免职，本身就是毫无道理的非正常现象。来自当地警方的消息称，郭因涉嫌受贿500万，已被列为网上追逃人员。如果不是因为闻风而逃且跑得特快，想必早已通过“双规”程序而落马。对于这样一位网上追逃的嫌犯，为什么不迅速免职，还把他留着干什么呢？

另外，“公务员法”第八十三条有明确规定，公务员旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的，应予以辞退。按此，一年旷工30天，连公务员身份都没了。如果失踪近两月，仍是影子副市长，且仍享受副市长待遇，这公务员法又有何权威性可言呢？

洛阳市政府相关工作人员的说法，以及洛阳市政府的实际作派，于情于理，于公于私，于法于纪，都说不过去。相反正好暴露出了执行党纪国法的松懈，暴露出了政府机构管理混乱，暴露出了领导职数过多过滥，暴露出了对公务员约束不够要求不严，以及违规违纪违法的党员领导干部处理不快不够果决等诸多弊端。这类牛栏关猫的管理模式，这种严肃法纪方面的“亮剑拖拉症”，其实也间接地回答了一个已传出要“进去”风声的污点官员，为什么能够轻易地通过请假的方式大方出逃且长期失联了。

文/严辉文