春晚光是“三不用”不行,更需“三开门”

31.10.2014  18:35

  据央视新闻微博报道,央视台长胡占凡说,羊年春晚保证三个不用:不用低俗媚俗节目;不用格调不高的节目;不用有污点和道德瑕疵的演员。同时,会坚持开门办春晚,面向全国通过网络征集,启用选拔节目的获奖选手,少请明星大腕。(10月31日《华商报》)

  春晚是个大舞台,更是“风向标”。羊年春晚启动筹办之时,央视台长毫不隐讳地抛出了“三不用”的原则,可谓清楚明白,也掷地有声。由此,春晚该办成什么样、要办成什么样、会办成什么样的种种疑问,已经提前预告、一并廓清。换言之,一些“角儿”“腕儿”对于自己能不能上春晚的期待,也就基本可以心中有数,乃至自知之明了。

  依我之见,春晚“三不用”,再加上一条“少请明星大腕”,既是一种上层信号,其实也在很大程度上呼应了民声民意。这当中,尤其像不请“有污点和道德瑕疵”艺人的明确表态,显然是对前一阵子吸毒、嫖娼明星屡屡“亮丑”现象的严正声明。所以,不能说羊年春晚一定会办得出类拔萃,至少也能说,这一届的春晚,登台节目会更显“风清气正”,或说因参演明星而带来的“副作用”会更少一些,当是不会有错的。

  春晚“三不用”,更需“三开门”。其一,当然便是开门用艺人和选节目。这方面,央视已经说明,将面向全国通过网络征集,启用选拔节目的获奖选手等。这道“”很重要,也必须“”得公正和公平。事实上,只有接地气的“我要上春晚”之门开得毫无阻碍,那些向来有点“皇帝女儿不愁嫁”的所谓明星大腕,才不会奇货可居,并越发感到竞争激烈、难吃老本了。

  其二,还要尽可能地体现“开门审节目”。格调不高的节目,或许不难判断,而低俗媚俗的节目,则往往仁智各见、不尽相同。这也提醒我们,倘若在公众眼里觉得俗不可耐的东西,由于种种原因而被“夹带”进了春晚舞台,那对羊年春晚定下的“三不用”标准,岂不成了一种莫大的嘲弄与讽刺。故而,要显现和确保“言而有信”、“言出必行”,就要多一种审看视角,多一双“火眼金睛”,切莫盲目自信而留下了“捣浆糊”的空子。

  其三,不要疏忽了总结反省的“开门议节目”。一台春晚办过,看似大功告成,实则只“万里长征只走了一半”。这是因为,春晚也是遗憾的艺术——没有最好,只有更好。以往,春晚很热衷“锦上添花”,趁着曲终人散的余温,马上再搞个“我最喜爱的春晚节目”公众评选。其实,道好不如“捉疵”,特别在“三不用”的原则下,春晚愿不愿、敢不敢发动广大观众,对登台节目再作一次全面的“大评议”,可能更易起到发现不足、挑出纰漏的良好作用。

  给春晚“三不用”提个更需“三开门”的建议,当然也属就事论事,目的只为使之更显“大众春晚”的应有底色和本色。而我还觉得,春晚“三不用”最大意义则在于,这种姿态的确立与表达,就是要让那些“卖艺不重德”的明星大腕缺乏“光照”、备受“冷落”。