无羁的权力需要法律的约束

    有报道说，河南省漯河市召陵区英杨村的村民向媒体反映，该村在拆迁过程中受到了召陵区城管办主任齐平均的威胁。村民说，齐平均通过村里的大喇叭告诉村民：“告状是没有好下场的，一个是（把人）告神经，再一个是钱告丢，就这两条路”。

    由此，小马飞刀想起了一句老话：饿死不出门，屈死不告状。如果说，“饿死不出门”是教训、是警示，是反映了旧社会的一种封闭和保守心态，那么“屈死不告状”，除了教训和警示外，还反映了老百姓的无奈和愤懑。举个例子，清代康熙年间，湖南长沙府湘潭县有个叫石仑森的书生，因为告状而惨遭杀害，他总结告状经验的一句话尤其让人震惊：“民有冤情，一控督宪，即触抚怒，底死不释。”什么是“底死不释”？大意就是即便弄到告状人死了，巡抚仍不能释怀，怒气还是不能消除。

    当然，随着时代的进步，“底死不释”不存在了。但是，告状仍然不是件容易的事。一般来说，告状者是弱者，“先天不足”，告状实际上是一种“强者”与“弱者”之间的“对抗”。在

    这种“对抗”之中，“弱者”往往是处于“绝对的劣势”之中，而要改变这种力量不成比例的“对抗”，对一般平民百姓来说，是异常艰巨的。在一些手握权柄者看来，权力是不能被质疑的，权力是不能被“挑战”的。虽然从理论上讲，上访告状都是公民的正当权利，但有时要行使这一权利却有着极大的风险。被送进看守所或者“学习班”，被关进精神病院的新闻我们没少看到。

    中央信访局曾调查统计，现在群众上访的问题，80%都有一定的道理。这说明那些上访群众中的绝大多数并非无理取闹，而是有各种客观原因。

    减少民众上访最直接的措施就是确保法律公正，让民众看到希望，让公平正义比太阳还要有光辉。还有就是权力之手不再乱伸，权力安分守己，不与民争利。对于漯河这件事，结局如何，我们且拭目以待。我们更要睁大眼睛盯着那些膨胀的权力，无羁的权力，甚至是找茬、制造名义整人整民的权力。小马飞刀