新能源汽车需要定向培育

08.12.2014  23:34

    原标题:新能源汽车需要定向培育

    11月26日,国家发改委起草了《新建纯电动乘用车生产企业投资项目和生产准入管理的暂行规定(征求意见稿)》,规定对准备新进入新能源汽车市场的企业条件做了精准量化。规定门槛相比之前提高了不少:要求要有3年以上纯电动乘用车的研发基础,具有专业研发团队和整车正向研发能力,核心指标也提高了不少,譬如从“双80”(指续航里程和百公里最高时速)提高到“双100”。 呵护前行中的新能源汽车

    近年来,新能源汽车市场如火如荼,一度新能源汽车被视为国产品牌弯道超车的重要棋子。“电动汽车的诞生,能使我国汽车产业可以与西方发达国家抗衡”,而为了推进新能源汽车的发展,政府可谓上下齐心、多管发力。

    补贴:从新能源汽车车辆补贴、研发补贴、上牌特许等等,政府给新能源汽车给予了不少照顾;

    政策:从国家电网放开充电桩市场、到发改委、到工信部的各项规定、标准,政府鼓励新能源开发的政策和配套文件频频出台;

    企业:早在2010年,国资委就牵头“中央企业电动车产业联盟”,包括一汽、东风、长安,中海油、中石油、中石化,以及国电、南方电网等企业大鳄。从生产厂家、能源到电企,几乎垄断了整个新能源汽车的上下游链;

    政府不计成本的投入和大力扶植,新能源汽车也自然成为汽车市场的一大亮点。

    新能源汽车:光环背后的寂落

    虽然,新能源汽车是汽车市场的明星,特斯拉、腾势的出现更是给新能源汽车带来了一剂强心剂和一抹希望。

    特斯拉火了,而一直以拥有核心电池技术而自豪的比亚迪,也开始了自己的高大上路线——12月4日,比亚迪戴姆勒合资首款纯电动车DENZA腾势正式在深圳上市。

    无论特斯拉还是腾势,首批交车客户都定格在业界精英、it精英,包括李响、华为等等都成为新能源品牌形象代言人。特斯拉、腾势给新能源汽车刻上了精英、时尚、未来的标签。

    但特斯拉的火、腾势的上市却没有改变新能源汽车在整个汽车市场的架构,现实中,摒弃奥迪、宝马这些豪华品牌不用而选择只青睐新能源车的又有多少?

    近期工信部公示:从2013年1月至2014年9月底,39个推广应用城市(群)累计推广新能源汽车3.86万辆,有30个城市(群)65个城市出台了新能源汽车推广应用配套政策措施。而原来计划22015年39个推广应用城市(群)将累计推广新能源汽车33.6万辆,截至今年9月,完成的推广量仅为目标量的11.49%。

    而可以预知的是,即便3.86这个数字,绝大部分都是公务车市场、譬如出租车、公共交通工具等等。真正私人购买的,少之有少。

    这就是新能源汽车的现状,外表光鲜的背后,却是寂落的孤独。

    或许,我们该审视如何扶持新能源汽车的发展

    新能源汽车虽然已经成为市场的亮点,政府对新能源的各项扶植、补贴也不可谓不足。但面对依然小众的新能源市场,我们或许要调整的是对新能源汽车的寄望。期望新能源弯道超车并没有错,但是赶英超美的步伐却不必“大跃进”,否则,期望越高得到的结果却有可能适得其反。

    无论从技术还是消费习惯上,要改变消费者花10个小时充电的消费习惯,那并不是一件容易的事。目前制约新能源汽车发展的因素,除了消费习惯,大部分依旧是老问题,比如充电基础设施建设滞后,地方充电基础设施投资与建设过于依赖电网。公共充电设施标准不一,建设缓慢,管理不足。城市的地方保护色彩浓厚等等;

    虽然政府对新能源汽车各项扶植和补贴,但是电桩进小区、充电标准统一等事项却依旧没有进展,或许现在,我们应该审视该如何引导新能源汽车的发展,新能源汽车的发展更需要的是定向培育,需要打“持久战”。

    为了响应国家的战略号召,国家电网截至2013年底已建成的充换电站400座,交流充电桩1.9万台,而已经建成的400余座充电站几乎没有盈利的项目,处于全线亏损状态;据南方电网分公司的表态,其在深圳建成运营的7座充电站,每年亏损额为1300万元。

    投入不少,收效不大,这已成为国企的通病。有多少私人用户会为了充电专门去充电站?何况现在充电站的站点比起加油站来说,少之又少。如果在深圳,依靠7个充电站,估计新能源客户每天的生活不是在充电站,就是在寻找充电站的路上。

    而与此想对应的却是:个人充电设施进社区阻力很大,消费者跟物业的沟通难度非常大,很多车主虽经过多方沟通,但仍然无法在自己车位上安装充电桩或是充电盒。

    而面对这一公众需求,国家电网与其投入大量的资金建充电站,是否可以考虑和一些大的商场、高端的住宅小区合作建设多一点简便充电桩?其实,对于私家车而言,利用上班或者晚上休息的时间,在自己的地下停车场进行充电,并不是一件很困难的事,即便充一次电需要8个多小时(实际上,充电站也不可能几分钟充满电,在充电站充一个小时和在地下车库充8个小时区别并不是很大);

    目前,尤其大型城市,地下停车场建标准的充电盒,只要政府关注,并不是很困难的事。尤其在一些高端、有影响力的商务楼,建设充电盒也能起到很强的示范作用。如果政府能够在这方面给予补贴或者支持,或许见效不一样。

    无论是电网这些城市配套商,还是新能源生产企业,虽然都已经意识到充电的便利性问题,也在不断投入,譬如特拉斯就试图在京广高速沿线建设专用充电桩。但是,目前各个生产厂家的充电标准不一,管理不足,腾势能否使用特拉斯的充电桩应该成为行业发展的制约因素。这就好比手机充电插口(充电桩当然比手机充电插口复杂,还涉及到电流的标准)。

    有的企业进行测试,发现充电站匹配度不到1/5,所以电动汽车跑长途还是梦想。现在来看,统一标准难度很大,但政府是否应该可以尝试类似多用转换电源插座的模式,或者不用充电桩而直接利用普通电源插座充电方式,或者像特斯拉那样同时提供多种充电方式。打通充电不共享的通道,能够将各能源企业、电网的多向投入整合起来,形成类似加油站这样密集的充电网络,或许会得到事半功倍的效果。

    如果政府能够对研发这样标准的企业给予支持和鼓励,必然对推进新能源汽车的发展会有很大的帮助。

    面对新能源汽车,虽然现在政府从国家层面到地区层面都有大两的补贴政策,但是如果从私人消费市场来看,这些补贴并不能影响消费者的购车意向(除了一些限牌城市购买混合动力车规避限牌政策),更不能挽救企业的生存压力。目前对于企业来说,如果单纯的建立新能源汽车,试图依靠政府补贴实现盈利,无疑是不可能实现的事。

    而当地政府的地方保护,并不是政府出一个文件或者规则就能规避的,即便在非能源汽车市场,政府都可以罗列各种名目对本地的企业进行支持和赞助。个人以为,只要取消地方政府不准其他品牌进入当地市场的权限,其他许多事情应当是企业自己的营销能力可以左右的。

    或许更进一步,相关的市长应该兼职李克强总理“第一推销员“的角色,利用一些场合为这些新能源产品站台、推广、宣传!这一点,深圳市长王荣的座驾从奥迪变成e6,就是很好的示范。

    很显然,新能源汽车的发展是未来的热点,不单中国,包括日本、美国在内,政府都在大力支持新能源汽车的发展。支持新能源汽车,尤其核心技术的发展是国家战略投入,但如果试图利用政府之力来推进汽车市场格局的改变,那无疑过于激进了。

    《新建纯电动乘用车生产企业投资项目和生产准入管理的暂行规定(征求意见稿)》出来了,只能说,政府对新能源汽车的发展有了更深、更精准的认识。但是在新能源市场,政府应当抱有“持久战”的思想而非“速战论”,面对新能源汽车面临的问题,更应该重视基本功的打造,而不应当热衷于“面子功夫”。毕竟便利才是普通消费者选择汽车作为交通工具的根本原因。

关于甘肃省交通运输厅政府网站域名变更的公告
按照《国务院办公厅关于加强政府网站域名管理的通知》(国办函〔2018〕55号)和省政府相关要求,为进一步规范政府网站域名结构,自2019年3月8日起甘肃省交通运输厅政府网站域名变更为jtys.交通运输厅
厅投融资办安排部署2019年交通投融资和全面从严治党工作
近日,厅投融资管理办公室按照省厅决策部署和工作要求,交通运输厅