文化部大幅压缩全国性文艺评奖

    通报说，文化部原有各类全国性奖项41个，整改后共取消25个，转出1个，只保留15个，减少60%以上，扭转奖项设置过多过滥状况，提升奖项质量水平：

    ——经中央批准的10项评奖活动中，取消文化部创新奖、全国戏剧文化奖2项，转出民族百花奖——中国各民族美术作品展览奖项1项。对于保留的文艺奖项，减少子项设置和评奖数额。“中国文化艺术政府奖”按照30%比例压缩评奖数额。下一步，将根据中央要求进一步减少奖项设置和评奖数额。

    ——经中央批准的10项节庆活动中，除中央批准同意评奖活动外，一般不得在节庆中设奖、评奖。由文化部直接主办的5项节庆活动，中国京剧艺术节、中国歌剧节、中国老年合唱节、中国少年儿童合唱节和中国原生民歌节，均取消评奖环节。文化部与地方政府联合主办的3项节庆活动，中国越剧艺术节、中国昆剧艺术节、中国安庆黄梅戏艺术节等将商请相关地方政府取消活动评奖。保留中国吴桥国际杂技艺术节和中国国际马戏节2项国际性节庆活动的评奖，但分别减少15个和5个评奖数额。

    ——由文化部和各司局、各直属单位举办的各种比赛、展演等活动共21项，整改后取消了3项，保留18项。在保留的18项活动中，取消了中国豫剧节等14项活动的评奖，保留中国国际小提琴比赛（青岛）等4项国际性比赛奖项，减少18个评奖数额。

    通报说，严肃评奖纪律，坚决杜绝各种不正之风。通报还提出，全面整治社会组织文艺评奖不规范问题。按程序撤销全国戏剧文化奖，为民族百花奖——中国各民族美术作品展览奖项办理转出手续。规范文化部业务主管的社会组织评奖行为。在修订印发的《关于进一步规范文化部业务主管社会组织开展各类活动的通知》中，明确社会组织未经批准不得举办评比达标表彰活动，如确需开展评比达标表彰活动，须按规定程序报批。未经批准，不得擅自向社会发布信息和开展相关活动。

    文艺评奖被指遭腐败侵蚀

    作品评奖完毕就入仓库

    近年来，文艺评奖过多过滥，“双黄蛋”“多黄蛋”甚至人手一奖的滥发、滥评屡见不鲜，以权卖奖、以钱换奖竟然成了公开的秘密。这些乱象不仅使文艺奖项泡沫化严重，公信力缺失，更容易滋生评奖腐败。中央巡视组近日公布了对文化部等13个部门的巡视意见，其中提到了文艺评奖过多过滥，评奖中存在暗箱操作、利益交换问题。

    人情奖、政绩奖、关系奖败坏文艺土壤

    多年来，文艺评奖是我国文艺创作领域最重要、地位最显赫的“指挥棒”。艺术家的艺术成就以评奖为衡量标准，文艺团体或主管部门、地方政府也以获奖为考核指标，这使评奖中的暗箱操作和权力交换渐趋泛滥，评奖的公正性无法得到保障。随之而来的现象是：文艺评奖“过多过滥”，“潜规则”发酵，人情奖、政绩奖、关系奖、腐败奖在其中“鱼目混珠”，败坏了文艺土壤和社会风气。

    在文坛，鲁迅文学奖屡曝黑幕。2014年，第六届鲁迅文学奖获奖名单公布，作家阿来零票落选，愤而发出“我抗议”之声，表示期待“每一个写作者都能得到公正对待”。与此同时，名不见经传的四川诗人周啸天获得该奖的诗歌也因水准较低受到网民“炮轰”，被指为鲁奖“丑闻”。

    改变“评奖是唯一指挥棒”文艺生态

    此次文化部削减六成以上文艺评奖，受到业内人士的欢迎。数据显示，全球范围内超过90%的各种评奖都是由民间主导的，而减少评奖、加强评论，则使文艺更多面向大众、面向市场，接受观众的检验。

    一位不愿透露姓名的文化界名人告诉记者，多年来他一直在呼吁减少评奖，消除腐败。“少数缺乏公信力的文艺奖项，已经形成了既得利益的链条。文艺评奖中的腐败问题，说白了就是文化领域的权力寻租。一些官员、一些文艺奖项的操控者成为既得利益者。如果取消评奖，这些手握权力的官员就会丧失权钱交易的资本，而变成文艺的‘服务员’了，这当然是他们所不情愿的。”

    “此次文化部门削减奖项，我是很赞同的。我认为，从严制定奖项，从一个方面讲，也就是提高其含金量、提高其社会影响力。”中国剧协驻会副主席季国平说，一直以来，我们有重评奖、轻评论的倾向。在艺术评价体系里，评论和评奖应当是同样重要的。对于剧目而言，能够从评论中汲取进一步修改提高的营养，现在很多的优秀经典剧目，都经过专家评校之后再加工提高的过程。

    文艺界人士呼吁，一方面，需要改革并完善评奖机制，让评奖“透明、公正”，让权力在阳光下接受人民监督。另一方面，大力发展文艺评论，让艺术回归艺术本身而不再是名利的附庸，改变文艺界“评奖是唯一指挥棒”的生态。

    反腐，文艺界不应成为盲点

    文艺评奖的乱象，折射出权力与市场的混乱与错位。一些文艺圈子市侩文化盛行，艺术家不琢磨作品本身，反而拜码头，跑关系，希图一朝获奖终身受益；一些部门还存在错误的文艺政绩观，往往把获奖当作指挥棒，片面以奖论英雄现象突出。由此造成的买奖、跑奖腐败时有发生，让一些兢兢业业搞创作的文艺工作者感到心寒。

    在反腐已成高压态势的今天，文艺界不应成为盲点。规范文艺评奖，净化文艺环境势在必行。一方面，要建立更加公开透明的评奖制度，严格评奖标准，规范评奖程序，严肃评奖纪律，坚决杜绝大奖满天飞；另一方面，要确保清理整顿有实效，做到放权限权，坚决打掉权力寻租空间，以权力“瘦身”为文艺“强身”。　 据新华网