文化与“翠鸟”谁为谁“牺牲”

04.05.2015  02:12

    近日,天津某京剧演员一则“点翠头面”的微博引发了一场论战。一边是演员对传统艺术精益求精的追求;一边是环保人士对动物保护的声援。双方都有为自己争辩的理由,无可厚非。

    假设发微博的不是某京剧名角,话题主角也不是陌生的“点翠头面”,而是某个艺术收藏家在炫耀家里价值连城的象牙珠宝、高档的红木家具等,那么还会引起如此大的争议吗?似乎正是“点翠头面”带给大家的新鲜感,才刮起了眼前的这场旋风。当一种文化,不论正确与否,一旦走进大众的视野处处可寻之后,他背后隐藏的“杀戮”也逐渐被忽视或是接受。

    你是否知道,为了满足人们变态的艺术审美,一个完整的象牙是在杀掉大象后从其脸部抽出的?你又是否了解因为国人对“天价红木”的过分痴迷和炒作,导致东南亚邻国的红木资源几近灭绝。不可否认,我国对动植物的保护力度正在不断加强,越来越多的人都加入到环保队伍的大军中。但是,博物馆中典藏的象牙、市场上仍在交易的象牙饰品、时尚秀和广告中不断闪现的貂皮大衣、人人竞相争抢的红木家具……这些不正是对“杀戮文化”的宣扬吗?

    我想,正是因为京剧离一些人还比较远,因此小小的“点翠头面”才会掀起“狂风巨浪”。如果我们一味打着文化的幌子,葬送的就不仅仅是“翠鸟”。