救护车拒救溺水少年?这不是重点

10.06.2014  21:09

  6月8日晚,有网友爆料称,山西灵石县静升镇有两名少年溺水,距离事发地500米处即为高考考点,一辆救护车因要驻守考点拒绝出车救护,待120急救车赶至时,二人已经身亡。昨天,该救护车所属的静升镇卫生院相关负责人表示,当日卫生院的救护车确实驻守考点,但医护人员均在考区内备勤,通讯信号被屏蔽,没有人接到溺水求救消息。(京华时报6月10日)

  高考已经过去,但高考的余热还在继续发酵,近几日,凡是与高考有关的事件都受到了广泛关注,而一则救护车守考点拒救溺水少年的新闻更是引起了人们的热烈讨论。

  6月8日晚,有网友爆料称,山西灵石县静升镇有两名少年溺水,距离事发地500米处即为高考考点,一辆救护车因要驻守考点拒绝出车救护,待120急救车赶至时,二人已经身亡。6月9日该镇卫生院回应称并未接到溺水求救信息,而且守在考点的救护车平时用于危重病人的转诊转院,并不在120的调配范围内。

  现在众说纷纭,我们很难看清事情的真相。探究真相并不难,灵石县委已经表示要做调查,只要如实公布县医院和镇卫生院的电话记录,真相就可以一清二楚。

  但是无论真相如何,笔者以为大众的关注点错了,每到夏季总有溺亡的报告,但从未有受到过如此高度的关注,究其原因,还是因为与高考挂上了钩。一切为高考让路似乎已经成为一种习俗,热衷于广场舞的大妈为高考停跳三天,15层的电梯为一位考生停运,交警为考生开路,救护车驻守考点……全社会的过度关注不但让高考变得紧张兮兮,也容易引起全社会的愤怒。

  当前,所有目光都关注在卫生院救护车上,事故的真正原因和责任却甚少有人关心。灵石县委发布微博表示将对事件展开调查,调查是必要的,但是千万别让事件中的热点转移了事故的真正责任。

  两个少年溺亡,发生这样的悲剧,我们应该追寻的是事故发生的原因,才知道谁该为这起悲剧负责,也才能从源头避免更多类似的悲剧发生。

  从媒体的报道来看 “该森林公园尚未对外开放,正在建设当中,事发处为一个大沙坑,坑内存有两三米深的水,周围没有任何警示标志。”很显然,公园施工方和管理方未采取防护措施,也未尽到提示的义务,在这起事故中难逃责任。但似乎人们都忽略了“未开放的公园”和“没有警示标志的水坑”,全部火力都朝向了驻守高考考点的救护车。

  同时,3个少年结伴到未开放的公园玩耍,究竟是失足落水还是下水野泳媒体并未报道,但是毫无疑问家长的教育和监护也有不到位的地方。少年溺亡,最悲伤的自然是家属,但悲伤掩盖不了责任。

  据中国卫生部发布的数字显示,中国每年有57000人溺水死亡,相当于每天有150多人,其中,中小学生占总数的26.67%。溺水死亡成为了青少年死亡的头号杀手,中小学生溺亡已经成为一个严重问题,其背后是社会、学校以及家长责任的疏忽。与其追究责任无从下手,不如全社会都未雨绸缪积极对青少年进行安全教育,防患于未然。