4G：携号转网后的又一个骗局？

提到运营商，估计很多用户都能数出来一大堆的坑爹政策。此前争议许久的流量清零，以及迟迟难以落地的携号转网，都是运营商垄断思维下的产物。对于用户而言，流量月底清零，障碍重重的携号转网，严格来说是打着用户利益至上大旗的骗局。当下被热炒的4G，或许是携号转网后的又一个骗局。

在三大运营商对于4G网络的宣传中，“快”是曝光频率最高的一个字眼。从实际应用的角度来说，4G网络，除了快还有什么呢?还有昂贵的资费。对于移动4G网络资费昂贵一事，网络上曾流传过一个很火的段子：如果晚上忘了关闭4G连接，一觉醒来，你的房子快成中移动的了。

不可否认，4G网络速度确实很快。可是，更快的4G网络，给用户带来的改变就是，流量消耗更快，费用更高。除此之外，4G网络带来用户的福利屈指可数。或因于此，4G网络渗透率并不高。

按照中国移动的目标，年底4G用户要突破3000万。从表面来看，这一目标非常乐观。其实不然，既便中国移动4G用户规模突破3000万，与中国移动7.7亿总用户规模相比，渗透率不到4%，远低于3G网络20%左右的渗透率。

其实，4G网络渗透率低并非中国移动一家的尴尬，全球4G网络用户的渗透率也不乐观。工信部副部长刘利华在GTI亚洲大会上表示，全球4G用户数突破2.5亿户，在移动用户中渗透率已接近4%。

透过国内4G网络渗透率，我们能够清晰的看到用户对4G网络需求疲软的真实现状。追根溯源，用户不热衷4G网络，原因有三：

一是4G应用匮乏。就现有的4G网络应用数量来看，与3G没有任何区别。尽管视频业务在宣传中被说成杀手级应用，在流量资费居高不下的现状下，视频业务成为一个被众多用户雪藏的应用。

用户不热衷4G网络的另一个原因，是网络覆盖仍不完善。以网络覆盖最强大的中国移动来说，300多个城市，33万个4G基站仍难以实现不间断上网的体验覆盖。在北京、上海、广州、深圳这样经济发达城市，移动4G网络仅实现了主干道的覆盖，写字楼和小区的信号还未覆盖。尽管中国移动在4G网络建设上挥金如土，但4G网络优化这个复杂、庞大的系统工程还需要2-3年的时间才能完成。

用户对4G不感冒的第三个原因，就是资费。按照现有的资费标准，1G流量的购买成本大约在30元左右。与2G时代5元1MB的资费相比，4G时代资费已经大幅下调，但现有的4G资费仍旧非常昂贵，用户根本无法尽情享受高速网络带来的便捷。

在三个影响用户升级4G网络的原因中，网络覆盖是最重要的一个原因。此前，3G网络自建设到成熟运营，大约经历了3年的时间，4G同样需要3年左右的时间才能完成优化和更全面的覆盖。所以，现阶段4G网络这个时髦的新生事物对用户并没有太大的吸引力。既然这样，三大运营商为何争先恐后布局4G呢?

在三大运营商2014年的资本开支计划中，用于4G网络建设的开支为3990亿元。这近4000亿元的投资，被华为和中兴等通讯设备制造商分食。数据显示，华为赢得了其中31%的份额，中兴(ZTE)赢得了34%，总体上国内设备制造商共得了其中87%的市场份额。

将时间的指针拉回2年前，中兴、大唐等通讯设备制造商业绩大幅下滑。援引媒体报道，2012年中兴的营收比2011年下跌55%左右。毫无疑问，4G牌照发放，华为、中兴等通讯设备制造商成为了最大的受益者。

眼下，三大运营商投入千亿元巨资，换来的是不足4%的用户渗透率。如此低的渗透率，意味着三大运营商短时间内很难收回成本。另据业内人士透露，三大运营商3G网络成本还未回收，此时仓促建设4G网络，三大运营商未来多年的利润被严重透支。从这一点来看，4G网络更像是通讯设备制造商为运营商精心编织的一个骗局。

客观地说，4G网络对于三大运营商而言是一个沉重的经济负担，对用户又没有带来颠覆性的体验。试问，4G网络不是一个骗局，又是什么?此前高调出台的携号转网，在重重障碍的阻挡下，换来了0.27%的成功转网率，这显然是一个打着便民旗号的骗局。更滑稽的是，4G网络刚开始建设，5G网络的呼声再次响起，这或许会让4G网络成为华为、中兴们编织的又一个骗局。