提高“高官减刑”门槛，拒绝权力污染

　　最高检日前发布规定，明确要求对原厅局级以上职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的案件，人民检察院应当在收到减刑、假释裁定书或者暂予监外执行决定书后十日以内，逐案层报最高人民检察院备案审查。（6月25日新华网）

　　减刑、假释、暂予监外执行是我国对罪犯进行教育改造的刑罚执行制度，是对服刑人员重大表现的一种行为上的奖励和心理上的慰藉。然而，随着一些社会腐败现象侵蚀，一些监管场所和检察机关出现了一丝松动，让原本的法律公平正义在权力和金钱的笼络下，不再天衣无缝。近年来，一些服刑官员在权力的干预下，骗取减刑、假释、暂予监外执行的案件屡屡见于报端，罪有应得成为一张“纸糊的罚票”，虽有处罚却能“免于处罚”，无疑成为了官员们的另一种“特权”，引起群众的强烈不满。

　　遥想，涉嫌职务犯罪的厅级干部，那个不是手眼通天，在位时的争权夺利，酿就了阶下囚的苦果。在许多人的官念里，鲜有官员去违反潜规则去真正的“坦白从宽”，或许也正是这样，才换来了自己的再获新生，得到减刑、假释的机会。在内部的“守口如瓶”和外部权力的积极干预下，上演了一出“法外施恩”的怪象。

　　2006年因贪污受贿被判入狱11年的前山西省委副书记侯伍杰，在其提前出狱后，受到当地官员和煤老板及名流富商们，争相迎接贪官“荣归故里”，或列队欢迎，鲜花簇拥，甚至欲以礼炮迎接；其回家后门庭若市，礼遇犹如英雄凯旋。让人决然不解，一个犯事官员为何能够这么礼遇有加？仅仅是因为其在停止职务前突击提拔了众多对口味的官员，拟或是为更多的官员和商人挡了枪，大哥般的豪气和霸气更容易让他人知恩图报。执法机构和人员也不是铁板一块、圣人一堆，往往也有欲望和需求交织其中，此时如果有钱或权，名和利的诱惑，谁能够拒绝，何况又是成人之美？或许在一些执法人员看来，都已经是犯人了，给予一些相应的惩罚即可，又不是那种杀人放火的凶犯，得过且过而已，或许“点滴之恩，当涌泉相报”也会降到自己身上。

　　法律的效用在于止恶扬善，如若总是行于表面上的严惩不贷，背地里却对权力照拂有加，甚至私下大开方便之门，岂不是毁了前人的努力和群众的期望。任由触犯法律的官员随意进出监禁场所，没有了人身的限制，要监狱还有何用？以后的官员怎能再对法律怀持敬畏之心？于是乎，将审批权力收归高层，防止灯下黑更得力！