掏鸟16只获刑10年半，不作死不会死

　　河南辉县市的大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。最近，小闫和他的朋友小王分别犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处罚款。“掏鸟16只获刑10年半，量刑过重吗？”引发网络热议。（12月2日《北京晨报》）

　　小闫和他朋友所掏幼鸟，是燕隼，属国家二级保护野生动物。“小闫发现自家大门外有个鸟窝……架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来”的表述，是有问题的。燕隼产卵，是“鸠占鹊巢”的方式，大多占用乌鸦、喜鹊的旧巢，每窝产卵2到4枚。换言之，涉案第一批12只燕隼幼鸟，小闫和他朋友至少掏了3到6个鸟窝；而非从自家门外一个鸟窝里掏出。由此也可推断，他也不是一时无知戏耍掏鸟窝，而是屡次专事掏鸟窝。

　　《刑法》第341条规定有非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。但是，“不知者不为罪”，此罪须当事人主观上具有明知、故意才成立；非明知、故意，即不构成犯罪。本来，由小闫将这些燕隼幼鸟才百来元一只卖出，总计非法获利才千多元，也实难看出，他明知所掏幼鸟是燕隼，及明知燕隼是国家二级保护动物，比较珍贵。

　　可是，十分遗憾，新乡市中院的二审刑事裁定书显示：小闫在公安侦查阶段对其主观上明知的事实有过稳定供述，并且相关供述还和他在百度贴吧上发布的售卖鹰隼信息，以及购买方的供述，能够相互印证，形成了证据链。非法捕猎、杀害、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪的量刑区间，通常只是拘役到五年有期徒刑；只有情节严重，才会处以五年至十年有期徒刑；情节特别严重，才会处以十年以上有期徒刑。小闫何以就被判处执行十年半有期徒刑呢？

　　最高法《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》所附关于“情节严重”、“情节特别严重”的数量认定标准为：隼类（所有种），涉案达6只即为“情节严重”；涉案达10只即为“情节特别严重”；而小闫所掏燕隼幼鸟，达16只，并致死1只，售卖10只。此外，新乡市中院的二审刑事裁定书显示，他还以550元一只的价格，收购凤头苍鹰一只，亦即总涉案隼类，为两种，合计17只，所以才并处执行10年半有期徒刑。

　　为了点蝇头小利，就无视法律规定，明知故犯，如同儿戏，戕害国家保护野生动物；小闫掏燕隼幼鸟16只并出售10只，及收购凤头苍鹰一只，获刑10年半，虽然令人惋惜，但是，也实在是只能令人无奈地评议一句：“不作死，也就不会死。”

　　文/于立生