换个角度看“莫言经济现象”

    目前,由莫言小说改编的电视剧《红高粱》在各大卫视热播,又一轮莫言热袭来。《红高粱》热播正在带动当地旅游,高密市计划投资16.7亿元打造莫言旧居乡村文化体验区,准备将莫言小说塑造的重要经典场景搬进现实,而莫言文学馆也正在选址筹建新馆。(11月4日《成都商报》)

    如果说随着莫言获得诺贝尔奖,带来了对莫言作品的关注,是一种文化现象的话；那么当地计划围绕莫言以及莫言作品,推出的一系列商业举措,则是一种“莫言经济现象”。对于莫言文化现象,舆论大多点赞,但对于莫言经济现象,却是莫衷一是,唱衰的调子很高。

    在一些人看来,高密计划投资16.7亿元打造莫言旧居乡村文化体验区,纯粹瞎花钱。其理由,一是高密并不具有奇山秀水,没有多少旅游资源；二是在消费时代,“莫言文化”还不知道能红多久,“莫言经济”又能持续多久；三是小说不是现实,莫言小说中的高密不是现实中的高密,别做出狗尾续貂之举。

    这些批评声音听似很有道理,只是如果湖南凤凰听了,估计会在一旁发笑。现在凤凰旅游热得很,湘山湘水很迷人,可山清水秀的不只一处,为什么是凤凰而不是其他古城?这离不了沈从文先生的贡献,是他的《边城》让世人知道了在湘西有一个凤凰古城。没有沈从文的《边城》,依然会有凤凰的山水,但未必会有现在的名气。同样,如果没有莫言,依然有高密的红高粱,但会有几个人知道?

    现在莫言大热,而且莫言的作品多以高密为原型,这难道不是一笔可贵的资源吗?高密挖掘莫言及其作品的商业价值,试水旅游产业,又有什么值得奇怪的?即便高密没有“山水甲天下”,但现在有莫言这个最大理由,也就有了红的基础。

    随着社会的发展,人们对精神文化的需求越来越强烈,文化文学的衍生价值,会得到更大的释放。诚然,过去走错了一些路,但现在不是正在纠偏吗?挺反感一个说法:现在不是一个文学的时代,围绕文学很难做出大文章。照这么说,现在很多旅游景点就不应该有。可事实是,很多地方不仅有了,而且效益很好。更何况高密也不是无中生有,人家毕竟有一个莫言。当下中国又有几个莫言?谁敢轻言莫言没有经济价值?

    别忽视文化的经济价值,别急着唱衰“莫言经济现象”。以目前莫言拥有的影响力,如果连莫言都不具有经济价值,那真是一个“无言的社会”。更应该关注的是,这笔计划中的投资,到底是政府行为还是市场行为。如果是政府行为,那可以从公共财政方面提出看法,促其规范使用,纳入监督。如果来自市场,那就应该相信并且尊重市场的判断力。

    当然,对资本行为也不是放任不管。进行加强市场调研以及保护农民利益的提醒,也是十分必要的。（毛建国）