“担心孩子安全”不是打人的理由

昨日（19日）一早，一条“政通路小学附近升龙广场上出现了拐卖孩子的人贩子，提醒家长注意孩子安全”的消息在微信圈疯传。家长称，消息来自学校的校信通。警方调查，被人误认为是人贩子的夫妇来自农村，到郑州银行自助缴款机缴水费，因男子眼花，妻子又不太识字，就拦了一个上学的小男孩询问，结果被孩子家长误认为是人贩子。家长还对这对夫妇大打出手。（11月20日《郑州晚报》）

来自周口淮阳县的劳先生和周女士悲剧了，因眼睛不好使，请小孩子帮忙，结果劳先生被孩子的母亲王女士上来就是一记耳光，仅此还不够，劳先生还被市民辱骂和殴打。事后，劳先生和周女士才知道被误认为是人贩子了，所以遭到了殴打。好嘛，由于担心孩子安全，就可以把他人误作人贩子，这个理由也是够奇葩的。

不言而喻，贩卖人口属于违法犯罪活动，人贩子当然要为此承担法律责任。但在法治社会里，讲的是证据，靠的是事实，而不是“担心”，更不是所谓的“敏感”，在未弄清事实的情况下，就贸然出手，暴打他人，显得冒失和不理智。而围观市民的“义愤填膺”，既是面对“丑恶”现象的情绪宣泄，也是盲从他人的体现。

但，事情并非这么简单。被打者，就是所谓的“人贩子”，不过是来自农村的老年夫妇，不善言谈，被误解了也“不敢”甚至不会做任何解释。面对这样的“做了亏心事，感到良心过不去”而又不“穷凶极恶”的人，当然人人得而诛之。倘若是“强悍”一些的“人贩子”，莫说打了，说不定，那一巴掌恐怕不是打在“人贩子”的脸上，那些“义愤填膺”的市民说不定就会成为“无聊的看客”。

还有一个隐秘的心理不得不说。那就是打人的家长，认为“孩子的安全胜过一切，比我们家长的安全更重要”，这或许是母爱的自然体现，但同时不得不说，这个母爱也是扭曲的，甚至有点眼中只有“孩子”而没有他人的“霸道”意识。而其所谓的“如果自己真的打错了，会给他们致歉的”，虽然在一定程度显示了胸怀，但背后的意思当然是真贩子可以随便打，不必借助法律或者其他合法途径。但对方恰恰不是人贩子，而是一个不善言谈的农村夫妇，其背后何尝不是“我的身份比你高，打的就是这乡巴佬”的意识在作祟，不怕打错，就怕自己的孩子被拐跑。

担心孩子安全没有错，但过分敏感，认为他人都是坏人的心理更要不得。在没有任何证据或者事实的情况下，这一耳光看似打在劳先生的脸上，实际暴露了一些人隐秘的心理，也提醒了我们，要人人都树立法治意识恐怕还有很长的一段路要走。