二元户籍制度退出历史舞台利好三四线楼市

14.08.2014  02:21

  有专家认为,进城农民并不是楼市的直接购买力,但人口流动会推动需求。

  二元户籍制度退出历史舞台,给房地产市场带来什么影响?

  2014年7月30日公布的国务院

  一问:农民进城就能形成购买力?

  按照规划,我国常住人口城镇化率将从2012年的52.6%提高到2020年的60%左右,户籍人口城镇化率将从2012年的35.3%提高到2020年的45%左右。

  同策咨询研究部总监张宏伟认为,“每年有1200万~1700万人口从农村流入城市,一旦涉及到户籍改革,这些人可能成为将来的潜在购房群体。放开中等城市落户限制,可以有效促进购房的积极性。”

  克尔瑞集团广州总经理梁永光认为,户籍改革制度对三、四线城市的房地产市场会有一定促进作用。“至于房价是否会上涨,部分取决于政府未来是否加大楼市的供应量。”资深地产评论员韩世同则认为,户籍改革是一个渐进且漫长的过程,短期来说作用不会太明显。户籍改革会否最终释出购买力,需要出台一系列的配套细则,如农民进城当居民以后的谋生途径、教育医疗养老福利等,如果单单是户口转为居民而“有名无实”,那么农民进城的积极性会大打折扣。

  二问:为何积分入户不含从化增城?

  最近,广州市重启暂停了半年的积分入户,但在积分入户2014年新政中,对从化、增城买房却有限制:在增城、从化就业的外来工,即便在增城、从化两处有房产,也不能通过积分入户政策落户广州。居住在从化、增城两地的申请人,需要在其他十区内搭户才能申请入户。

  韩世同和黄韬表示,由于增城和从化目前尚未正式并入广州市,有可能拦住了积分入户的“入口”。韩世同认为,在两市中,增城对抽疏东部人口贡献尤为大,目前在天河、科学城上班的白领都倾向在增城购房,未来开通的21号线将成为连接广州东部和增城的一大交通枢纽。如果这两市因不限购而允许外地人购房,而在这里买了房的外地人却不能申请积分入户,这就有点自相矛盾了。

  三问:一线城市规模 严控还是扩张?

  根据国家对于户籍改革的部署,一线城市户口严控是始终坚持的原则,放开一线城市户口几乎没有可能。韩世同建议,大中小城市应均衡发展,目前绝大部分资源向大城市倾斜,资源过于集中,这个方向应该有所改变。若中小城市发展也是朝着“小而全”的方向前进,不利于各地建立自己的特色。特大城市虽然维持户籍严控,但依然可以拉动周边城市的发展,如北京周边河北的环京区域、广州在珠三角周围的一小时城市圈以及上海的长三角城市群。

  目前北上广深交通拥堵,教育医疗资源紧张已是公认的事实,不过在复旦大学经济学院教授陆铭看来,北上广深还可以继续变“大”。按照他的测算结果是,在未来20~30年时间里,上海人均GDP按年均8%~10%的增长速度将达到目前东京的水平,其人口规模应至少达到2500万甚至3000万。他表示:“没有规模就没有发展。与其他世界性大都市相比,上海的人口规模偏小,人口密度偏低。从未来上海经济发展的目标而言,其人口规模更是偏小的。”

  学者比较了东京和上海的情况,认为内地大城市在管理城市上依然大有文章可做。东京容纳了3500万人口,却保持了便捷的交通、清洁的环境和较低的犯罪,使整个日本的经济发展受益于由此产生的集聚效应。我国的特大城市只要进一步提高治理能力,也可以发挥其在人口吸纳与规模扩大上的巨大潜力。