我们真的需要一个新的全民偶像吗？

　　在近日举行的2015年俄罗斯喀山游泳世锦赛中，中国选手宁泽涛游出47″84的优异成绩，摘得了男子100米自由泳项目的金牌，成为亚洲第一人。对此，有媒体将宁封为新的“全民偶像”。

　　我们首先当然要祝贺宁泽涛的夺冠。宁泽涛获取的这一金牌，将其称之为历史性突破当不为过。但是，我们仍然要警惕媒体分封偶像的行为，因为无论是对宁泽涛本人，还是对我们社会，分封偶像恐怕都并非好事。

　　我们理解媒体的饥渴，也理解大众对于偶像离去的失落。在刘翔落幕之后，媒体亟需一个新的全民偶像来维持曾经的那种激情；大众亟需一个新的全民偶像来维系一种民族的自豪感与荣耀感；而商业机构也需要一个新的全民偶像来维系偶像所带来的巨大的商业利益。在这个时候，宁泽涛适逢其时，被媒体、社会、民众以及官方热捧，被分封为全民偶像也就是势所必然了。

　　然而，刘翔之后，我们真的需要一个新的全民偶像吗？

　　首先，就宁泽涛而言，被封为全民偶像并非好事。君不见，刘翔从其横空出世，到屡创奇迹，再到英雄迟暮，最终惨淡退场，在其荣耀的岁月，他享受了全民的热捧，而在其暗淡的岁月，他也承受了民众的谩骂。人生的黄金岁月终究有限，体育运动生涯更不可能是常青树，全民偶像的代价或许就是一旦从顶峰跌落时，原来的追捧者可能就会一变而成为谩骂者、唱衰者。很难保证宁泽涛就不会重蹈刘翔的覆辙。

　　其次，就民众而言，伴随着刘翔的体育生涯，民众从狂热到失落，历经了一个轮回。其实，回过头来回顾那些狂热的岁月与失落的时日，无论是狂热也罢、失落也罢，都不是正常的情愫。所以，在刘翔退役之时，有评论者即指出，刘翔退役未尝不是一个契机，一个提醒世人撇开那些狂热的激情，将对体育偶像的关注真正转移到对体育、对国民体质的关注上的契机。在这样的情况下，没有必要重新以非理性的狂热激情制造一个新的全民偶像。

　　实际上，对偶像的狂热往往遮蔽了真正的问题及需求。在我们国家，体育事业中真正的问题与需求，是民众共享体育资源、大众参与健身运动、全民关注身体素质，是以体育使民众的身体素质强一些、疾病少一些。而这些问题的解决与需求的满足，有待在踏实的行动中落实，有待以缓慢而持久的建设来塑造，也有待以体育制度的改良来推动，需要的是理性以及切切实实的行动。如果以非理性取代了理性，以狂热遮蔽了行动，以偶像式的狂欢掩盖了踏实的策略，这必将使得真正问题的解决延迟乃至停滞。

　　再者，如果媒体、政府甚至民众都满足于打造全民偶像来维系体育强国的形象，或者说，如果体育强国的形象需要靠全民偶像来维系，那么这种体育强国的形象必然是极其脆弱的。体育强国之强应该是大众体育之强，而非明星体育之强。一两个体育明星之强代表不了国民的整体身体素质，国民对全民偶像的热捧也不代表他们在真正关注体育事业。恰恰相反，体育明星反而因占用了更多的公共体育资源，客观上导致平民所享有的体育资源遭到削减；全民偶像正因为吸引了太多的目光，反而导致大众、商业、政府施加于平民体育中的精力就大为减少。

　　是以，当我们在为宁泽涛欢欣之余，我们社会恐怕需要避免明星体育的狂热激情，避免重蹈刘翔的覆辙，给宁泽涛一个健康的环境，也还社会一个理性的、踏实的环境，来应对我们社会体育事业中需要解决的真正问题。

　　文/岳乾