微论

    患“艾”男童何以走不出二次伤害？

    都说“人艰不拆”，可面对8岁的患“艾”男童坤坤，有些人选择了比“拆”更冷血的排斥。乍看上去，这得怪村民信息闭塞、观念滞后，可我们扪心自问：我们自己有恐“艾”心理吗？从“京报调查”结果看，不到三成受访者对孩子跟患“艾”小伙伴玩耍完全不介意，说明这份“无知的恐惧”并不罕见。

    ——如今，就连联合国方面也对此事发表声明了：歧视必须停止。可以肯定，随着舆论聚焦、官方发声，涉事男童的境遇会迎来改善，可“媒治”下的关怀阳光会打照在其他患“艾”人群身上吗？对艾滋患者的“四免一关怀”又能否落到实处？还有，蒙昧的“谈艾色变”该如何从民众观念中剔除……这些问题无解，患“艾”者注定走不出各种二次伤害。

    城市发展不能仅仅寄希望于“改名”

    日前，有媒体报道称林州市政府在网上发文征求民意，欲将林州市改为“红旗渠市”。此事一出，支持者有之，反对者亦有之。当地政府表示，此事目前尚处于初步阶段，具体情况还要看市里部署。

    ——某种程度上讲，城市“改名”的冲动和前些年一些地方争夺“名人故里”“傍名人”的做法如出一辙，至少从目前来看，真正从中得了实惠的并没有多少。作为一级行政单位的城市更名，不仅给当地数十万、上百万居民户籍身份信息等带来影响，更将对涉及该城市的所有公共管理、公共事务带来全方位的影响，光是地理标识的更换就是一笔不菲的支出，而涉及上百万居民个人证件信息的更改，又将由谁来买单？花心思是应该的，但不能盲目，不能走歪路偏道。