微言网议

    反不反转“称被讹”事件只是个案

    安徽淮南师范学院大学生扶摔倒老人“称被讹”事件持续发酵。此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。“孰真孰假，如堕雾中。”时至今日，“称被讹”事件仍然扑朔迷离。

    @王石川：真相只有一个，但不是所有的真相都会浮出水面，更不等于公众能够等到所有的真相。有没有撞人，袁某最清楚；有没有被撞，老太最清楚。如果某一个当事人撒了谎，即便逃脱了惩罚，道德法庭也会对她审判。真相缺席，并不代表正义一定缺失。万一真相不出现，我们也不能丧失行善的勇气，不能因少数极端案例而对这个世界失去信心。

    平邑事件能否启动第三方调查制度

    针对“村民被曝在强拆中被烧死”事件，山东平邑县新闻中心16日通报称，初步认定排除他人人为纵火，火灾系死者张纪民自身行为所致，详情在进一步调查中。通报一出，再度招致村民家属和网络舆论的质疑。

    @兵临：此次事件中，从两次通报定性为“火灾”，到如今初步查明为死者自焚，官方的认定结论一直都在试图排除强拆者纵火的嫌疑。然而，对公共舆论强烈关注的强拆问题，则在通报中丝毫没有回应。因此，有必要从个案中总结建立并有效运用第三方调查制度，以确保调查的相对独立性和权威性。启动第三方调查制度，或许是拨开事实迷雾、重塑政府公信力的重要通道。