微言网议
根据国家统计局调查数据，2014后全国城镇居民人均可支配收入28844元，比上年增长9.0%，2014年上海、北京、浙江、深圳等省市的城镇居民人均可支配收入都超过了4万元大关。
@小蒋：北京、上海等地的人均可支配收入超过4万元的统计数据很“离谱”吗？大学生招聘会上，月薪3000多元的待遇实在很普通。再如，给我家做保洁的小时工阿姨每小时拿25元，一天干6小时是150元，如果每周休息一天，一月约有4000元收入。至于月嫂、保姆、装修工人，他们的酬劳上涨速度，许多人更有体会。还有，越来越多的地方开始实施机动车限购，机动车保有量快速上涨，与居民收入又是何种关系？现实情况是，只要肯做事，不愁没饭碗，虽然挣工资发不了财，却也远不至于饿肚皮。必须承认社会存在机会与收入等不公，但也不能否认许多人的生活条件还是在不断改善。或许，抱怨可以作为一种解压的方式，但如果只有抱怨而没有实干，恐怕不会有太好的未来。
政府采购“质次价高”，咋破腐败垄断？
《政府采购法实施条例》近日公布，自2015年3月1日起施行。日前，国务院法制办、财政部负责人就《条例》的有关问题回答提问时表示，从近年来政府采购领域引发公众广泛关注的案件看，突出问题是质次价高。需强化源头管理和结果管理，做到履约验收把关严格，减少违规操作空间，保障采购质量。
@叶祝颐：政府采购“买贵不买对”、质次价高，其背后的浑水到底深几许，令人浮想联翩。对此，一方面，采购方面对质疑，有责任向民众讲清楚政府采购商品高于市场价的原因；另一方面，纪检部门要介入调查，并公布事实真相。用翔实可靠的调查结论掀翻政府采购潜规则。看看政府采购“钱多人傻”背后到底隐藏着什么秘密。良法还要善施。从某种意义上讲，遏制政府采购腐败浪费要立法更要执法。强化对政府采购的监督、指导和考核，建立健全政府采购监督问责机制，监管部门认真履行职责，督促政府采购者把招标流程放到阳光下暴晒，接受纳税人的监督。
27岁女博导引争议与“动辄网上喷”
27岁“女海归”陆盈盈成浙大教授、博导一事备受媒体关注。2月26日上午，浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布《致歉》，声明“国家‘青年千人计划’入选者陆盈盈博士被浙江大学聘为特聘研究员，具有博士生招生资格。之前的网页内容有误，致歉。”
@熊丙奇：一个人如果有担任教授的能力，应该不问年龄，可近年来，年龄一直是舆论关注的焦点。早在20年前，我国高校就曾出现过26岁的正研究员，当时曾轰动舆论，可20年后，二十七八岁被聘任为正高职称，还会成为热门话题，可见人才观念还停留在20年前。近年来，国内不少大学都在进行博导制度改革，即取消博导头衔，将其回归为职务。按照浙大的解释，可以招博士，却不是博导，这岂非怪事？这表明，改革并不彻底，一旦遭遇“质疑”，学校就不能理直气壮地回应。我国更迫切需要解决的，是改良我国的学术土壤，实行以学术为本的管理和评价，关注真实的学术能力与学术贡献，关注职务表现。这样高校才能形成自己的公信力。而我国的社会舆论，也该从关注人才的身份、头衔，转变到关注人才的真实能力和水平。
