微言网议

27.10.2014  03:50

    29个假身份证是怎么“”成的?

    10月25日《新文化报》报道:2014年7月22日,公安部召开电视电话会议,部署全国公安机关从即日起至年底,集中开展“猎狐2014”缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动。文中报道:把“换证”做到极致的,要数前中国工商银行重庆九龙坡支行的陈新。68天的逃亡途中,他竟然一共换了29个假身份证。有网友议论,本人一生只办一个身份证都很难,不知道外逃贪官们是怎么办到了29个身份证的?

    @李振忠:29个身份证哪些是假的?有议论者认为,29个身份证未必全是假的,倒有可能全是真的。不妨作一下逻辑性的倒推,假身份证对于公安人员来说,核实并不是件难事,也就是说,假身份证逃不过公安人员的身份证鉴别系统。如此说来,能骗过公安人员的假身份证就不存在,而只能是逻辑反推出的“”的。那么,这些“”的假身份证,又是通过哪些公安人员成功通过内部渠道办成了呢?29个假身份证,有几个办证人被追责?

    “最后一名奖”该不该点赞?

    站在领奖台上,一般都是获得了好成绩,而10月23日下午,在陕西省渭南市召开的2014年综合观摩暨第三季度工作讲评会上,有6个县市区因为“较差”也上台领奖,他们领到的是一个写有“最后一名”的黄牌(较差)。

    @何勇海:只表扬、宣传优秀地方或部门的惯例做法,实际上不利于真正奖励先进、鞭策后进。而渭南市一改过去“只评先进,忽视后进”的弊病,在各个项目中,不仅考核评选出前三名领取“红牌奖”,而且考核评选出“最后一名”领取“黄牌奖”,就是一种比较科学的考核评奖方式——它有美亮美,有丑亮丑,既选“最好”也评“最差”,如此考核才不是走过场的考核。尤其是,在激励“快马”时也鞭打“慢马”,能促进落后者自我审查、自我涤荡懒政的作风。