微言网议
沃尔玛再现食品安全事件
上海福喜事件余波未平，深圳沃尔玛超市又被曝出后厨内幕：已呈黑色的熟食用油“一个月不换”，使用超过保鲜期的原材料……目前，监管部门已介入调查，但相关结果尚未确定。
@傅达林：这种曝光倘若属实，无疑从侧面证明了执法监管的失效。而无论是执法不作为还是假作为，只要缺乏认真严密的行政监管，所谓的食品安全防线便还会被不断突破。
乌鲁木齐一影院自行“电影分级”
在国家尚未推行电影分级制的情况下，中影国际影城乌鲁木齐店近日开始自行“分级”：适合所有年龄段观众观看的影片，归为大众级；包含较多暴力、血腥、恐怖等镜头的影片，则被归为特别辅导级，禁止13岁以下观众观看。
@索菲莺：十年前，中国电影曾经试行过“少儿不宜”，但许多影院往往为了票房，也将儿童放进了影院，非但没达到分级目的，反而让这四个字成了赢利噱头。另一问题是，盗版的猖獗很可能会让分级制对观众范围的限制形同虚设。因此，“电影分级”的前提应是管理机制和法律监督机制要首先和国际接轨。
丈夫被纪委调查妻子捞人被骗1460万
2011年12月27日，张某被安徽省纪委以协助调查为名带走，一直没有消息。2012年3月，有人给张某的妻子王女士推荐了一个叫任鹏宇的男子，称对方与安徽省的领导很熟。王女士想借助任鹏宇疏通关系让丈夫获释，结果被骗走1460万元。近日，北京市高院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。
@张传发：这则报道甩下两个“？”：一是这位王女士的丈夫为何被纪委带走调查？二是这位王女士哪来1460万？至于说，为什么“丈夫被纪委带走调查”之后，王女士会想到“送钱捞人”，而且想到“去纪委捞人”，这其间，有没有“捞人的社会土壤”？值得我们深思的是，纪委也要防止“灯下黑”。
