当汽车撞上宠物狗之后……

    10月15日，杨先生像平常一样送孩子上学，回家后发现自家的狗被车撞了，躺在院中。一番打听，得知是同小区的牛先生所为。因为两家认识，所以他拨通了牛先生的电话，让他到小区送狗狗先去看病。可打了几通电话，对方都是以忙为由没有出现。等了许久，才等到对方将狗狗送到附近的宠物医院接受治疗。经过检查，狗狗的两条后腿骨折，其中一条可以用夹板固定，而另一条腿需要手术。杨先生认为，撞了狗狗责任在牛先生，要求他予以全部负担。但牛先生只愿意负担一半的治疗费用。

    双方谈不拢，牛先生离开了。情急之下，杨先生就先付了账。没成想，狗狗最后还是死了。这下，杨先生气不打一处来，认为首先牛先生撞了狗就是他不对，没有看出他有道歉之意，接着拒付治疗费用也是他不对，这才导致了狗狗的死亡。于是，杨先生再次向对方表达了治疗费用要他全出，并且狗狗死亡要求对方赔偿。但是他再次遭拒。一气之下杨先生电话打到了对方领导那里，让领导给牛先生施加“压力”。可得到的答复，依旧是拒不赔偿。

    说到这儿，事主之一还没有出现，我们联系到了这位牛先生。他讲，平时狗狗就在院里没人管，只有门房有时候给狗狗喂东西吃，他还以为是流浪狗。狗狗体形看上去不大，因此当天开车出门时并没有注意。他称，当时已经从车位出来，都开到了门口。快出门的时候，听到了狗叫，才意识到可能撞上了狗。因为此前他看到门卫有时候给狗狗喂东西吃，他以为是流浪狗或者是门卫所养的狗，所以他让门卫代为查看，门卫告诉他狗狗没事他才离开。之后不久，正如杨先生所说，他接到电话，赶去了宠物医院。他说：“当时2000多元的治疗费用不是小数目。我认为我撞上了狗不对，但是狗主人没有给狗栓绳，没有尽到监管责任也不对。因此我认为治疗费用应该一人一半，但对方执意让我全部支付。”对此，牛先生当然认为不合理。之后的种种，令牛先生觉得更像是无理取闹。“他敲诈我，说

    狗狗死了，让我给他6万块钱。还给领导打电话告我，这么做太过分了。”牛先生也有他的道理，他认为根据国家相关法规，私自养狗不办理狗证就是违法行为，如果杨先生说狗是他的，那么也要拿出狗证才可以证明。

    要我们说啊，我市现在有这么多人养狗，真正为爱狗办理了狗证的有几人呢？我们衷心地希望，牛先生和杨先生能够心平气和地坐下来协商解决此事。俗话说的好，远亲不如近邻，近邻不如对门，再加上这层同事关系，闹的如此不愉快，真是不值！晚报记者　刘怡麟