当官不为同样是权力的任性

    有报道说，反腐高压成常态，“不敢腐”渐成气候，然而，另一个极端却出现了：为了避免“负责任”、“受牵连”，现在官员普遍和企业接触少了，很多官员“不吃、不拿、也不干”，不跟企业接触，能躲就躲，能避就避，害怕做事越多，犯错越多。一些官员对企业家避而不见，或者搞“软拒绝”，从过去的“勾肩搭背”变成了“背对着背”。

    从“为政不廉”到“当官不为”，看似呈现两个极端的两种行为，却有着共同的根源，那就是官僚主义。而对以权谋私的利益追求无疑是这两种行为的驱动力。今年两会，李克强总理在回答中外记者提问时就指出：让权力在阳光下运行，受到社会的监督，公职人员要提高自律意识，以权谋公而不能谋私。在这个过程当中，我们既要惩治乱作为，也反对不作为，庸政懒政是不允许的。门好进了、脸好看了，就是不办事，这是为官不为啊，必须严肃问责。

    前不久，新华社的一篇文章说，“为官不为”群体素描可用六字概括：一是“怕”。在从严治党的新常态下，怕工作失误冒风险，怕触及利益得罪人，宁肯不干事、也要不出事。二是“蔫”。精神状态萎靡，工作热情减弱，进取意识淡化，平时做敲钟和尚，遇事当甩手掌柜。三是“懵”。对新常态适应比较慢，不学习、不钻研，开展工作不得要领。四是“躲”。搞所谓的“爱惜羽毛”，在一些工作上“避嫌”，该拍的板不拍，该定的砣不定，想当“老好人”、“太平官”。五是“靠”。对从严治党的新常态还有观望、看看形势再说的错误思想，能拖就拖。六是“顶”。管得严了就周身不爽，以往不给好处不办事、给了好处乱办事，现在既不拿好处也不办事，是一种消极对抗。这六个字的概括，折射出的是什么，小马飞刀以为，折射出简政放权还未到位，寻租还有空间。

    做官何为？荀悦在《申鉴·政体》中说：“治世所贵乎位者三：一曰达道于天下，二曰达惠于民，三曰达德于身。”而“为官不为”，不仅仅是作风病，更是权力在任性，同样会带来难以预料的不良后果，同样会影响我们党和国家的执政之基。因此，对于不办事的官员，还不如早点将其请“出局”，让其彻底“没事干”。小马飞刀以为，必须坚定不移地推进触及既得利益的深水区改革，让官员对清廉习以为常；完善能者上、庸者让、劣者出、贪者惩的制约与退出制度等。只有这样，处身全面深化改革的历史区间，官员们才能时时自警。小马飞刀