幼儿园倒塌压死孩子，别找任何替罪羊
看待一个社会的文明程度，有一个重要的标准就是看对待孩子的态度。然而，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”之类的标语，不能只挂在墙上，而需要地方政府实实在在的行动。
作者：王传涛
13日16时15分左右，河北省永清县刘街乡徐街村春蕾幼儿园房屋发生倒塌已致3儿童遇难多人受伤，房子变成一片废墟，当时倒塌孩子们正处于待放学时候，当地公安，消防，120紧急救援。目前救援工作已完毕，受伤儿童已在医院救治！县公安局已对事发幼儿园责任人进行了控制。该县明确表态，对此次事故的相关责任人将依法进行严肃处理。（12月14日中国新闻网）
悲剧再一次发生了！在经常性看到“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”标语的语境里，幼儿园的校舍与校车，却总能成为反讽这一标语的最佳例证。笔者记得在今年3月份，河南信阳浉河区驼店村百川亲子幼儿园房顶倒塌，13名全托幼儿被覆没，最终造成了1死3伤的惨剧。如此雷同的情节，让人以为这是一则旧闻的新报，然而，这样的悲剧确实是刚刚发生。
出现悲剧之后，我们又一次在地方政府的通报稿中看到了那些一如既往的词汇：县委县府高度重视，立即启动应急预案，迅速成立了专门应急处置小组，组织人员不惜一切代价开展救治……最后，还要将园方责任人依法严惩。对于这样的通报稿，许多网友都在怀疑这是从哪里抄袭来的，但是，我们更要熟知，这样近乎于抄袭来的通报稿却算是“最聪明”的稿件。这至少能向外界表明以下态度：一是，当地官方是无比重视的，而且正在竭力救治相关人员；二是，首要的责任自然是在幼儿园的管理者一方，似乎与地方政府无关。
园长真是唯一的责任人吗？当然不是。据了解，这所幼儿园占地面积1900平米，建筑面积680平米，现有在校生260人，教职工19人。从目前的这此信息来看，此幼儿园的规模并不算小。如此规模的幼儿园，如果是“黑园”，则地方政府在督查问题难逃其咎；如果是正规的经过了教育部门审批的幼儿园，则当地教育部门对于校园校舍安全问题的排查更是非常不力，允许危房在幼儿园中存在，本身就是潜在的谋财害命。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》中明确了地方政府对于学前教育的职责所在，其中关于农村中的学前教育是这样表述的：“重点发展农村学前教育。努力提高农村学前教育普及程度。着力保证留守儿童入园。多种形式扩大农村学前教育资源，新建扩建托幼机构，在小学附设学前班，充分利用中小学布局调整的富余校舍和教师资源。支持贫困地区发展学前教育。”因此，对于这起安全事故，当地教育部门难逃责任，分管教育的县领导更是有渎职之嫌。
从根本上讲，一次又一次的幼儿园危房倒塌，至少说明了以下两个问题：一个是，当下教育体制对于学前教育的投入严重不足，一些农村幼儿园在教育资源分配上，明显处于劣势，相反，城区的一些公办幼儿园却总能“吃到肉”；另一个是，教育部门失于督查和监管，农村地区的大量幼儿园，许多根本没有办学的师资和安全的校舍，但地方政府不在农村设公办幼儿园，学前教育的需求总是客观存在，一些高危私立幼儿园也便在这种需求的刺激下产生了。
看待一个社会的文明程度，有一个重要的标准就是看对待孩子的态度。然而，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”之类的标语，不能只挂在墙上，而需要地方政府实实在在的行动。如果农村幼儿园的校舍安全问题和校车问题，得不到解决，则地方政府的大楼再为豪华，地方官员的公车再为黑亮，都不过是一些笑柄而已。
http://opinion.china.com.cn/opinion_98_117098.html