大导演张纪中为何炮轰《新神雕侠侣》三观不正？

　　 作者：司马童

　　继武侠小说作家独孤意质疑《新神雕侠侣》文化内涵缺失之后，著名武侠剧导演张纪中也首度发声，炮轰于正版《新神雕》。对于刚刚播出两集的于正版《新神雕》，张纪中显得很是气愤，“我们应该遵从金庸先生的那种正气，不是你胡改、改成搞对象那种的，那是瞎搞！我反对胡改，完全没有历史感和厚重感，那种价值观十分不正确，带坏了年轻人”。（12月4日 人民网）

　　作家与导演的区别在哪里？我看听他们如何说话，往往会是一种“分水岭”。譬如，对金庸作品很有研究的作家独孤意，批评于正版《新神雕》的失败之处在于用了小说的情节，而忽略了小说的精神，刻意地通过恶搞经典的伎俩来哗众取宠，以煽情和颠覆为噱头与卖点，而不以作品本身的文化底蕴和艺术魅力取胜；而相比前者，张导的“炮轰”就显得直来直去、毫不含蓄了——有媒体则干脆把他所称的“乱搞对象，带坏年轻人”，用作了报道标题。

　　炮轰《新神雕》该谁是“主角”？依我之见，就算“圈里圈外”，提及于正的作品往往颇多争议，但归根结底，要回答其行与不行、对或不对，最好还是来听听广大观众究竟怎么评怎么说的。这当中，武侠小说作家的评价，因其跟于正的职业选项不同，自然无妨超脱其外、说三道四；可作为同道中人的张纪中导演，而且曾经也拍过《神雕》剧集，你若毫不避嫌地直抨人差，即使批评得挺有见地，但也难免给人“自以为是”，甚至是“妄自尊大”之感了。

　　走笔至此，我不禁联想到，今年5月的时候，张导演在接受南方某媒体专访时曾说：年轻的时候拍金庸剧，没想着能把14部作品全拍了，但随着越拍越多，好像越来越有这个可能性了。换言之，张纪中等于告诉了外界，他要争取把金庸的作品都拍一遍。如此，疑问自然便来了：同样是着眼于金庸的武侠小说，凭什么只许“我想都拍遍”，而人家仅仅是初尝浅试，却要急火火地武断论定“你是瞎胡改”呢？

　　被讽为“靠电脑调色、乱改原著、乱搞对象”的于正版《新神雕》，也许不是金庸先生认可的武侠剧；然而，所谓“要拍出金庸先生笔下的武侠意境”，除了金庸本人，又有谁能够准确描绘和全权代言呢？那么，至少当前眼下，对于“瞎胡改”的《新神雕》，金庸先生倒未有明确表态，广大观众也尚处“试看”阶段，张纪中导演又何必“忍无可忍”地率先炮轰？这一“轰”不打紧，知你者谓你心忧，而不知者则恐还以为是怕“抢了先食”哩！

　　所谓艺无止境，即便是像金庸小说这样知名度极高的武侠作品，也应允许与时俱进、“常改常新”，而不必“画地为牢”或者“先进山门为大”。从这个角度来说，炮轰《新神雕》该谁是“主角”的问题，真的不可随意忽略和轻视，否则，物极必反的结果，弄得“两败俱伤”也是很有可能的。（司马童）