官员腐败太荒唐，狗也能私用公车啦！

　　江苏一警察实名举报淮安清浦区公安分局局长曹某“公车私用”、“徇私舞弊”及“经济问题”。举报人称，局长、家人、小狗私用奔驰、奥迪、广本5部公车，且车系犯罪手段取得。局长曾收嫌犯交纳170多万元后未追究任何人责任。(9月12日新华网)

　　小狗堂而皇之的享用奔驰、奥迪、广本5部公车，这可不是道听途说，这是警察实名制举报，图文俱在，一目了然。在高压反腐下，在“铁规”密织中，这确实令人惊诧，难道真应验了“一人得道鸡犬升天”。面对这些新闻猛料，舆论可谓砸开了锅，之前有“小偷反腐”，如今则有“小狗反腐”，但这些图片反映的信息是否属实，还需要相关部门及时澄清，进行深挖细查。

　　节日期间公安局长全家总动员，轮番使用公车。如果确有其事，就该认真“理抹”一番。按常规来说，八项规定实施也快2年了，不说人人皆知，但至少也是家喻户晓，作为公安局这个特权部门，应该说对这个铁规是烂熟于心。在舆论监督无所不在的网络时代，这位公安局长依然置若罔闻，依然让狗狗与家人共享公车资源，可见在局长眼里，压根就没有把制度规定当一回事，俨然把自己当成了独立王国。作为公权部门，如何把权力关进制度的笼子里？谁又来监管这个制度笼子？不仅淮安清浦区公安分局要审查，而且还要逐渐倒查，究竟是哪个环节出了问题？必须要拿出说法。

　　“车系犯罪手段取得，局长曾收嫌犯交纳170多万元后未追究任何人责任。”这也是重磅新闻，公车居然是采取犯罪手段取得的，这难道不是传说中的“黑吃黑”？收取嫌犯巨额资金而不追责，这难道不是贪赃枉法？知法犯法？其中任何一件都会严重损害公权的权威，都会引发社会的质疑。目前虽然只是一种表面的图片信息，但既然抛出了线索，就该以这个局长为靶子，里里外外，仔仔细细，彻彻底底的追查一通。

　　从图片信息来看，相关部门如果要深挖细查也不是很复杂，按图索骥，车是否属于公车，人与狗是否与局长挂钩，车又从哪里来的，谁开的车？总会留下蛛丝马迹，总会发现痕迹。另外对于局长是否存在职务犯罪，只要找举报人进行对接核实，相信一定会水落石出。