官员开房两百余次，有哪些真相需要厘清？

　　原标题：关邑：对开房两百余次官员不要急着拍砖

　　7月28日，一则关于“永嘉某局总工开房两百余次”的帖子惊现网络。网友“艾米丽@温州”发帖称：现任浙江永嘉某局党委委员、总工程师王××和家人名下在温州市区、永嘉县瓯北桥头等地拥有多套房产。他在任永嘉县某局大队长、某分局长期间到永嘉县梦江大酒店、瓯北宏泰宾馆等多处酒店开房达200余次。（7月29日 中国新闻网）

　　因为一则官员“开房”的帖子，永嘉某局总工程师王某被推向舆论的焦点。或许是最近因为开房落马的官员在网络迟迟曝光的缘故，帖子一发出就引起了网友的争相猜测，同时开房次数更是达到了200次以上，这就让大家对当事人更是质疑无数。但是笔者觉得仅仅凭借开房次数就一边倒的质疑批判，确实不妥，就算要拍砖，我们也得搞清楚三个问题。

　　首先是开房次数是否准确。从帖子中可以得出该官员开房次数超过两百次，如果说捕捉几次开房轻而易举，那么要捕捉超过200次，那不得不花费很多功夫，我们不得不追问这个数据是怎么得出？是不是有每一次的开房记录为证？同时开房200多次是在多久的周期发生的，如果是一年内，那么确实有些密集，但是如果是在几年期间，那么这个数据也并不意外和惊讶。

　　其次是和谁开房的问题。开房其实就是为了休息睡觉，酒店宾馆开设之初就是为了给异乡游客提供一个临时的港湾。当前提到官员开房，大家首先就会与不雅之事联系到一起，但是究竟有没有不雅之事，我们还是不能以感觉判断。既然发帖者都把次数计算的如此准确，那么是不是可以再公开一点开房的画面，让网友看得更加真切？

　　最后是开房是否用公款。其实大家对于该官员开房200多次质疑，除了怀疑其不雅之事外，还在质疑其开房的费用是哪里出？有没有超标接待的问题。要想核查这个问题其实也不复杂，只需要到开房酒店宾馆核查当时开房的记录就能够知道当时开房的费用，对照相关接待标准，是否超标也就一目了然。如果该官员开房没有超标接待的问题，如果是用花自己的钱，那么不要说开房200次，就是住在酒店，又有什么关系呢？

　　所以对于开房官员的质疑，我们必须弄清楚这几个问题，也只有弄清楚了真相，对其质疑也才能理直气壮。

　　稿源：荆楚网