孙杨禁药事件：为了拿冠军，就牺牲公众知情权？

　　相关部门以及孙杨团队遮遮掩掩6个月，处罚只有3个月，所有的迹象都在表明，此事从处罚到公布，都有特权在作祟。而这个特权，是属于一个体育冠军的惯有特权。

　　作者：王传涛

　　11月24日消息，国家体育总局反兴奋剂中心在官方网站上宣布，游泳奥运冠军孙杨在今年5月的一次尿检中被查出使用了违禁物质曲美他嗪，被处以了3个月禁赛。这一消息不仅引发国内媒体震动，多家世界知名媒体也迅速跟进报道。原定于11月25日上午10点游泳中心举行的孙杨兴奋剂检测阳性事件通报会突然取消，在现场苦等了一早上的各路记者被工作人员以“领导在开会”的原因搪塞，只给记者们发了两页纸的文件。（11月25日东方网）

　　又是孙杨！虽然在24日，孙杨通过自媒体发布了一封思维看似缜密的致歉信，但是，“误食”与“要深刻反思”在逻辑上并不能说通，既然是误食，又何以反思？反思什么呢？……当然了，对于兴奋剂一事，现在公众的矛头显然不只是放在了孙杨身上，而是放在了相关管理部门方面。

　　“万爽力”和“盐酸曲美他嗪片”两个专业术语的使用，让调查可谓看起来“细致入微”。孙杨的及时致歉，也似乎早有准备，似乎有了草稿，只是在24日“一键发送”了。这些所有的工作，都早有准备，在公布之前就考虑好了如何收场。然而，一些问题永远绕不开：从5月中旬被查出使用了违禁药物，到现在被相关部门公布真相，已经过去了整整半年，在这半年时间里，孙杨参加了一项重要赛事——韩国亚运会，并且，拿了他应该拿的金牌，那么，为什么半年之后才发布？为什么处罚仅仅有三个月？是不是为了保证他能够参加亚运会？

　　6个多月以来，公众的知情权去哪了？孙杨是公众人物，是当下我国最具有偶像气质的体育明星，他的丑闻，从来不应该被当成机密。国家体育总局反兴奋剂中心作为一个公共职能部门，没有理由把他的丑闻掩盖起来。此外，在身份上，我国运动员与许多国家地区市场化的运动员还有很大的差别，孙杨的许多训练费用、参赛费用，都来自于公共财政，他具有公职的身份，由此，其丑闻也更不应该遮遮掩掩。

　　相关部门以及孙杨团队遮遮掩掩6个月，处罚只有3个月，所有的迹象都在表明，此事从处罚到公布，都有“特权”在作祟。而这个“特权”，是属于一个体育冠军的惯有特权。这样的特权，也有其功利目的所在——该拿冠军时一定不要禁赛，该禁赛的时候，一定不能影响夺冠。于是乎，公众的知情权走向了左，而孙杨在亚运会上夺冠走向了右。

　　冠军重要，还是诚信重要？金牌重要，还是公众的知情权重要？这些问题在权力追逐国家荣誉并左右金牌的逻辑之下，有了很明确的答案。只是，冠军最重要，比一个体育部门的诚信和公信力更重要，也比全体国人乃至于全世界体育从业人员的知情权重要，这样的逻辑并不符合现代政治观念，尤其是不符合政府信息公开的相关精神，更与发展全民体育、放弃金牌功利观的发展趋势有所违背。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_8_115608.html