该如何面对网络“有图有真相”的举报？

　　近日，有网友跟拍洛阳市政法委副书记高茂曾，并将他打牌、开公车吃饭等情景剪辑后发上网。该网友举报高茂曾“嗜赌成性”、“开公车出入高档饭店”。对此，高茂曾向南都记者回应，开公车去吃饭是因为司机不在，所谓高档会所也只是“农家饭店”。打牌是吃饭后到朋友办公室聊天，娱乐而已，没有赌博。（9月17日《南方都市报》）

　　这段视频，可以说内容还是较为丰富，看得出跟踪者颇费了一番时间和精力；而被跟踪者洛阳市政法委副书记的回应也似乎合情合理。

　　但此事件的曝光，让人总觉得有点什么地方不对劲，倒不是说盲目地以“有图有真相”就盖棺定论，毕竟近年来网络乌龙事件太多，有图未必有真相的网络举报事件也不在少数。人们已经开始学会了理性思考和冷静看待。

　　群众举报是反腐倡廉工作的有效补充、辅助手段，特别是网络反腐似乎占近年来反腐案件的大头，已成为人们监督官员行为和揭露官员行私舞弊的重要途径。

　　而此次网友跟踪拍摄并网络曝光当地政法官员“嗜赌成性”、“开公车出入高档饭店”事件，有关部门又该表什么态，如何表态呢？

　　毕竟，从当事人的回应来看，还是存在一定的疑点。

　　对于打牌一事，高茂曾解释，由于他爱人退休回老家了，他晚上常在外面吃饭，被拍视频那天在外面“喝稀饭”后，就到附近搞房地产的朋友牛灿卫的办公室聊天，顺便打了会牌。一个政法委副书记，晚上经常在外面吃饭，而且还不是在机关食堂，这本身就是个问题，中央三申五令党党干部要管好8小时外的生活，这无疑让人回味。更甚者，从网络曝光视频的日期来看，这位政法委副书记多次出现在打牌场合、酒楼，这毫无疑问已涉嫌违法党员干部纪律。

　　还有一个问题，网络举报者为何花如此大的时间和精力去跟踪一个市政法委副书记？是因为仇恨还是偶尔的发现，还是别有他图？

　　笔者觉得，既然有图有真相，那么有关部门就应该重视，更何况牵涉的是一个市政法委副书记，要与举报者对接上，调查清楚，无论是非曲直，总得要有个官方的结论和说辞，否则该官员不仅威信扫地，工作难以开展，还会使那些热衷于监督官员行为的市民寒心。再者，如果采取冷处理，那么会增加当地百姓心中的质疑，使政府陷入信任危机。

　　唯有重视一切反腐线索，重视事实的调查，秉承我党不冤枉一个好同志也决不放过一个坏人的好作风，让事实说话，以德服人。