“失联”副市长述廉满意度缘何能够达到99.2%？

　　14日起，有网帖爆料称，洛阳市副市长郭宜品已失联月余，当地警方已成立专案组进行排查。记者从多个渠道获悉，此事基本属实，当地正进行调查。据了解，郭宜品2013年8月担任伊川县委书记期间即遭举报。但与此同时，记者发现，郭宜品在伊川县担任县委书记期间，曾经参加由洛阳市纪委、市监察局主办的“向人民述廉”节目录制活动，并现场接受了118名由该县人大、政协、退休干部、农民代表等各界人士的提问和测评，其个人述廉和党风廉政建设工作两项满意度均为99.2%。在该节目中，郭宜品面对镜头曾称“自己仅有一套138平方米住房”。（《京华时报》9月18日）

　　一个述廉满意度曾经达到99.2%的副市长，如今却与人民玩起了“捉迷藏”，搞“失联”，害得洛阳全城搜找副市长，动静搞得这么大，说明这可能是一出腐败大戏！这位副市长为何玩失联，看来只能等找到了这位失联的副市长，才能弄清真相！

　　尽管述廉满意度达到99.2%的时候，郭宜品还不是副市长，而只是县委书记，但是，满意度告诉我们，这是一位“清廉”的官员，至少，在大多数投票的“代表”的心里，他是一位清正廉洁的官员。不过，郭宜品好像并没有为这些给自己投票的代表长脸，时隔不久，就疑因腐败玩起了失联，让那些曾经投票的“代表”们汗颜不已，早知道这样，当初投反对票好了。

　　一个失联的副市长，述廉满意度曾经达到99.2%，笔者揣测一下，有三种可能，一种可能是，其述廉的时候，确实两袖清风，腐败是后来的事，谁又能预料未来会发生什么呢？另一种可能是，其欺上瞒下，采用欺骗的手段，蒙蔽了代表们的眼睛，结果诱使代表们投出了赞成票。还有一种可能是，这场所谓的述廉投票，只是搞形式、走过场，一些代表们因为惧于权威，或不愿得罪郭宜品，于是，就投出了赞成票。

　　副市长失联，对99.2%的述廉满意度是一种讽刺，该脸红的不仅是失联的副市长，那些因不愿意得罪掌权的官员而投赞成票的代表们更应该为自己的选择脸红，他们才是最应该反思的群体！