失联副市长被抓 留下太多公共的疑问

　　 作者：王聃

　　洛阳副市长失联2个月后，终于有新消息传出。7日上午，记者多方获悉，失联60多天的洛阳市副市长郭宜品已被抓。据接近当地警方的消息人士透露，郭宜品于10月6日下午在长沙市一出租房内被洛阳公安抓获，现已被移交到郑州市检察院，洛阳警方尚未发布正式消息。对于郭宜品被抓一事，洛阳市一公安民警告诉记者，“确实听说过”。随后，记者致电洛阳市纪委，值班人员表示“暂时没有得到此消息”。

　　“跟悬疑剧一样，一个副厅级官员悄无声息消失了。”读完新闻，我首先想到的是《新京报》郭宜品失踪报道中的一句话。但迄今为止，谁能不说，这名副市长的失踪事件仍然像一幕悬疑剧呢？截至目前，关于该副厅级官员失联的绝大部分信息，仍然是由媒体所爆出，洛阳方面除了承认失联事件属实，除了象征性地给出500元的悬赏通告，几乎没有相关消息的主动披露。正是经由媒体的不懈追问，我们知道了其妻儿甚至还在上班，知道了其被抓的地点竟然是外地的“出租房”。

　　一名公共的副厅级官员，“静悄悄”地在出租房中被抓，要有怎样的想象力，才能在两者之间建立联系？但如果对该名副市长的失联事件由来作一个梳理，则一切都显得不那么意外。郭宜品是在失踪一个多月后才被媒体披露，而在此期间，当地已经成立了专案组，“满世界地找人”。据悉，郭宜品的失踪是缘于涉嫌收受贿赂500万元。洛阳方面既然能够一边成立专案组，一边不动声色地找人，既然能够在媒体纷纷报道时犹三缄其口，那么抓获官员后的沉默并不难以想象。

　　但一切依旧只能是想象，这正是最无法接受的事实：官员的失联消息中，民众直面的仍然是一个个讳莫如深。不仅官员失联在事发多日后才会被知晓，甚至官方对于最终的抓捕态度亦显轻描淡写。时至今日，官员的失联新闻早已不是第一次发生，官员失联事件中相关的常识，亦被多次重复：官员失踪从来都是公共事件，其相关的信息披露必须及时透明，否则只会招致沸沸扬扬的怀疑。然而就是这样，信息仍旧不被公开，知情权仍旧不被尊重。太多的沉默，制造出更多的暧昧意味，让一起起官员失联事件云山雾罩，也继续固化着公众神秘化行政的印象。

　　现代的行政生活，透明的官员信息，如影随形的社会监督，这实在算不上是多么陌生的词汇。以此对比，动辄长达月余的官员骤然失联，传奇般的“出租房内被抓”，它们都显得匪夷所思，只能是一个需要被填满的空格。让官员失踪不致成为一种“现象”，这依赖于制度性预防和追责的重建，但在此之前，首先需要去除的仍是某种惯性的神秘化。公共的官员不能“静悄悄”地被抓，失联副市长被抓，还留下太多公共的疑问。（王聃）