大学生集体抗议，或者不是一种“下策”

　　前晚10时许，广东省经济贸易职业技术学校人和校区内，部分学生因不满饭堂价格贵等原因，在宿舍以扔垃圾、起哄等形式抗议。昨日,校方回应称，已就学生诉求调低饭堂价格，而事件系部分被开除学生煽动，已向警方汇报情况。（11月6日《新快报》）　　

　　近几年，大学生集体“抗议”、“示威”等字眼儿已屡见不鲜。有为了“争取空调”的，有反对“食堂涨价”的……种种，基本都是大学生各种诉求难以被校方满足，其诉求合理与否，另作一码事论。但是，广东省经济贸易职业技术学校的这次“抗议”，看来是与校方积怨已久。　　

　　另据光明网报道，该校学生因不满校长在校园开设餐厅及小吃部，饭菜品质差、任意哄抬价格，又禁止学生叫外卖，加上近期宿舍电力供应频出故障，上周全校宿舍插座发生爆炸，有人因此受伤，学生决定集体抗议。一个4000余人的学校，诸多问题交织在一起，难以解决。再加上“住校学生采取封闭式管理，不能随意出入校门”——这难道不是等于学校垄断了校园内的市场吗？　　

　　问题不仅在于，校方垄断下饭菜品质和价格高低的随意性，还在于，学生“多次找校方要求解决，但都不了了之”。作为大学生，并不是不讲道理的群体，他们懂得怎样合理地去表达集体的诉求。想必，积极主动地去找校方沟通，已达成双方都满意的结果，这种方式最好不过了。或许，这也是“封闭式管理”和市场垄断下的不二法门。但是，“多次无果”，学生还有什么办法？这也是学生与校方积怨的根源所在。　　

　　大学应是一个充满人文气息的大家庭，而非充斥着社会戾气的偏隅。校长作为“一家之长”，应理好“家务”，而非一方霸主，以特权待下。学生生活在校园里，是这个“大家庭”的主体。学习是学生的主题，“食堂是学校的良心”，倘若“良心”出了问题，学习又从何谈起呢？　　

　　当学生与校方的沟通引不起校方的重视，问题由来已久又得不到改变时，那还有什么办法解决彼此之间的问题？或许只有通过集体性的抗议和示威，才可以越过校方引起社会的关注，诉求才会被重视。这并不是所谓的“下策”，或许也是唯一可以有效解决问题的途径。可喜的是，价格已经降了下来。希望学校多想想如何畅通学生表达诉求的渠道，以及反省反省自身的管理制度是否合理。