900万的消防车与9000多元的自行车

    1月30日，江苏南京板仓街，一辆双车头消防车呼啸而过，分外抢眼。据悉，这是南京市消防支队引进的奥地利安普双向驾驶消防救援车，价值900万元。（2月1日《华商报》）近日，有律师在微博爆料阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。对此，阜阳官方回应称，采购合法合规，经得起考验。

    （1月31日《南方都市报》）

    岁末年终正值“突击花钱”的紧要关头，出现一些关于公款花销的曝光并引发质疑，有时也不能全怪公众和网友杯弓蛇影。即便双车头的消防车确实在紧要关头有很大的实用性，即便公共自行车代表了绿色低碳，但也不能说明公共财政本身就拥有“低碳”的消费理念。民意的不理解与官方的“合法合规”解释，从来也都属于世界的两端。相互之间的不信任和不理解，只能加剧，而不会缓和。

    先说说900万元的消防车。笔者认为，水火无情，有时候一场重大火灾造成的损失会远远超过这个数。而如果有消防任务确实发生在小巷或胡同里，则可能900万的消防车就会起到大作用。要知道，现代社会里，用直升机救火都是常见现象了，买辆900万的消防车，自然不会惊掉人的下巴。而自行车这事，如果官方解释的符合事实，则也没有必要去较真什么。阜阳官方是这样解释的，6488万元的采购包括了7800套双立柱式锁车器、200套站点控制器、1套后台管理系统、6500辆9800型公共自行车等多种配套设施，还包括90名员工5年的运行管理费用。把总价看成是自行车的单价总和，也有一些武断。

    然而，政府花钱做事，如何让老百姓理解和相信，现在已经成了一个很大的问题。事前没有公开透明的预算，事后连价格目录表也不给网友和公众看上一眼，于是，公众都会以为政府花钱瞒着纳税人，而政府只能在事后疲于解释，也会认为有些吹毛求疵的质疑者是无理取闹。这已经形成了一种恶性循环，到头来受到损失的恐怕还是整个社会的信任危机，尤其是公共权力的公信力，将会持续走低。

    其实，绝大部分公款花销问题仍然处于“网友曝”水平，这本身就是一个值得思考的问题。《中华人民共和国政府采购法》第十二条规定，政府采购项目、采购程序性文件、采购结果等政府采购信息应当公开；第六十三条规定，政府采购项目的采购标准应当公开，采用本法规定的采购方式的，采购人在采购活动完成后，应当将采购结果予以公布。其实，如果政府采购的每一个项目，包括细小到一些办公用品，都按照采购法去做了，想必也不会引来这样的质疑和反质疑。

    现代政治中，政府花的每一分钱，都需要及时透明公开，这是一个起码的原则——没有这个原则，就别谈信任。就是买的那消防车能够起多大的消防作用，或者政府买的自行车是多么的实惠廉价，恐怕都会引来公众的质疑。对于这一点，各级政府机关都需要去不断反思，并在今后的工作中不断提高自己的行政能力和工作水平。如其不然，“网友曝”就会不停的为难政府机关。