“城管PK厅官”的闹剧还有续集？

记者9日从三亚市天涯区官方和“城管PK厅官”事件当事人毕国昌处了解到，毕国昌9日下午前往天涯区城市管理局扣没仓库办理领取物品的相关手续，当场领取了眼镜、帽子等车上物品。对于自行车，城管部门依据海南省有关规定对违停行为进行处罚，毕国昌认为自己的停车没有违规，不接受处罚，暂时没有签字办理领取自行车相关手续。（12月10日澎湃新闻网）

所谓的“城管PK厅官”，在短短几天内，已经演变成一场闹剧。人们对“剧情”的判断，根本无所谓“正角”和“反派”。一方是野蛮执法出了名的城管，另一方的“官员”身份，也勾起了人们对特权的“宿怨”。本来，退休厅官毕国昌与三亚城管在较真之后，已握手言和，这台戏也可落幕了。谁也不会指望通过这场“闹剧”，城管会从此变得温文尔雅，权力再也不会专横跋扈。

说起来，城管方面已经甘拜下风了。9日下午15时30分许，天涯区城管局党组书记倪少良应要求驱车前往三亚湾事发地，接毕国昌到天涯区城管局扣没仓库接受处理认领被查扣物品，该归还的物品都如数归还。只因被扣押的自行车，要按照《海南省城乡容貌和环境卫生管理条例》的规定，处以50元罚款，这下再次“冒犯”了这位退休厅官。他坚持自己没有违规，称凉亭不是绿地，也没有禁停标志，不愿接受处罚。

至此，这场“闹剧”有可能要变成“好戏”了。说实话，要是城管在公众心目中一直保持着良好印象，这起事件引发的舆论风波，足以让毕国昌淹没在唾沫里。好在城管野蛮执法名声在外，公众宁可放过毕国昌的瑕疵而去找城管的毛病。如果真的细究起来，也是毕国昌违章在先。如今，毕国昌还想擦去这点瑕疵，只恐怕要适得其反了。联系到他在维权过程中的姿态，这份矫情无疑会激起人们对权力骄狂的反感。

其实，有没有违章停放自行车，本来就是毕国昌的软肋。毕国昌坚持自己没有违规，称凉亭不是绿地，也没有禁停标志。但是，记者连日来在事发地点三亚湾海月广场的凉亭看到，紧靠凉亭的一侧专门设有自行车、二轮摩托车的停车位，停车位上也有序停放着自行车和摩托车。再说，即使没有禁停标志，作为曾经的宣传部门干部，连凉亭是供人歇息的还是停放自行车的都分不清？如果说基本的文明规范都要明确标示，那么，没有“禁止大小便”标志的商店门口，也能随地大小便？请别滥用“法无禁止即为可”，这分明是特权意识下的自以为是。

说穿了，要不是人们受不愿为城管撑腰的情绪使然，这辆锁在凉亭柱子上的自行车，哪怕被窃贼偷走了，可能没有一个人会同情——除非你不是曾经的官员，或者没有在自行车找不到后，演足了“维权”的戏码。人们无非是在用你赤膊上阵作出的铺垫上，借此声讨一下城管的野蛮执法罢了。事实上，已经有不少人对毕国昌的违章行为和维权方式提出了质疑。

那么，这出“戏”的续集，会不会还会以城管认输收场？请一位比天涯区城管局党组书记更体面的官员，亲自把扣押的自行车送到毕国昌府上？如果真是这样，这台“戏”就演到戏外了——以后城管怎么执法？如何对待违章摊贩？不过，舆论要是对这个“续集”还有原来的兴致，估计会暂时放下对城管的成见，与“被欺负”的厅官把话说说清楚了。

文/知风