城市公园里岂能有“市民禁地”？

　　近日，南京市居民向记者报料称，在方山地质公园西侧的半山腰上有一家私人会所，占地近百亩。居民称，这是一处古色古香的建筑，可是周围却用铁丝网拉起，只能通过正门口的电动门才能进入。这家私人会所白天不开放，晚上才开门，而且一般市民根本无法进入消费，专门对会员开放。（6月29日《扬子晚报》）

　　首先，城市公园应对市民开放，不可私设“市民禁地”。再者，出于环境保护的考虑，公园内设立餐馆等服务性设施，也是受严格限制的。然而，在南京方山地质公园，居然建有一家占地近百亩、戒备森严的私人会所，可以说三步一岗、五步一哨，仅对会员开放，拒绝市民入内，俨然成了“市民禁地”。

　　事实上，私人会所这个来源于欧洲富人阶层的概念，近年来在我国的发达城市快速兴起。私人会所的消费群体中却不乏国家机关工作人员，甚至是领导干部；由于兼具私密性、缺乏监管等特点，私人会所正逐渐演绎成滋生腐败的新温床，会所腐败正成为近年来国家工作人员腐败的一个新型变种。鉴于此，中央和地方一方面对私人会所进行了清理整顿，一方面狠刹“会所中的歪风”，要求党员领导干部要作出承诺：不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡等。

　　特别是，针对私人会所大都隐身公园、景区的现象，2014年4月，住建部做出规定，“严禁违反规定，在公园、风景名胜区中审批、设立私人会所。”而早在2013年底，南京市出台“五个一律”整治会所歪风的规定，其中明确要求：“历史建筑、公园等公共资源内一律不准违规建设私人会所；历史建筑、公园内的餐饮单位一律不准设立高档消费。”可见，南京方山地质公园的这家私人会所，属于顶风违建，有关部门理应实施“强拆”。

　　然而，令人质疑的是，这家私人会所被发现，不是来自于有关部门的督查，而是得益于市民的举报。显然，无论是公园管理者，还是城管等相关管理部门，均难咎其责。试问：禁令之下，是谁在公园将私人会所开成了“市民禁地”？谁给其下发了违规经营的“通行证”？还有，能够进入私人会所消费的“会员”，都是何方神圣？其中是否隐藏着公款消费、职务腐败的魅影？这些问题，还有待于有关部门用事实真相回答。（张西流）