呼格吉勒图案正在复查

呼格的父亲带记者重返当年案发现场附近，如今这里已经变了模样。

    4日上午，胡毅峰在自治区高院办公室接受了记者采访，他指着厚厚的呼格吉勒图的案卷复印件说：“法院正在依法积极复查，此案的每一个细节都深深印在我的脑海里，我们将以事实为根据，以法律为准绳，把这起案件复查好，让人民群众感受到公平正义。”据胡毅峰介绍，复查过程中，法院并没有遇到障碍和阻力，一切都在严格按照法律程序进行。胡毅峰感谢媒体和社会对呼格吉勒图案件的关注。他说，内蒙古自治区高院正在认真贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神，坚持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，在推进依法治国、司法公正、加快法治化进程中发挥重要职能作用。

    该院新闻发言人、办公室主任李生晨明确表态，案件目前在复查期间，再审的事情没有具体确切时间，请相信政法机关，会有结论的，到时会及时通知大家。

    据了解，2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院不公开审理赵志红案，因赵志红当庭指出检察机关的控诉漏掉了1996年那起强奸杀人案，庭审暂停。在各种原因的作用下，赵志红案再没有开过庭，一直到今天，赵志红依然被羁押中。在被羁押的8年中，赵志红表现很好，近期，甚至曾向有关方面提出请求希望得到宽大处理。

    案件疑点

    18年前，呼格吉勒图为何要认罪？关键证据为何不翼而飞？……

    疑点重重的“铁证”

    破案最关键的就是证据，而呼格吉勒图案的证据显得单薄而牵强。1996年4月9日，呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图向警方报案，在烟厂附近的公厕内发现一具女尸。

    48小时后，当时负责该案的呼市公安局新城分局副局长冯志明和办案人员认定，呼格吉勒图是凶手，唯一有力的证据就是呼格吉勒图指甲里有被害人的血迹。据警方一位知情人士透露，呼格吉勒图与受害者的血型相同，均为O型。”血样吻合并不能成为判断呼格是凶手的绝对证据，他可能在报案前碰触过被害人，血型一样也有可能得出吻合的结论。案件的铁证靠不住，再来看看呼格吉勒图的口供吧。呼格吉勒图曾对警方供述：“……我将她抱住，是用一只胳膊将她的脖子搂住，怕她喊，用另一只手掐住她的咽喉……没想她咽气了……”

    而真凶赵志红却能说出“用双手大拇指平行卡她喉结，双脚蹬地用力，五六分钟后她没了呼吸”“她皮肤细腻，很年轻”等更加有现场感的供词。赵志红甚至供述出诸如“南北朝向，女厕在南”的厕所方位、内部结构、被害人身高、年龄、当时扼颈杀死被害人的方式、尸体摆放位置等其他作案细节，而呼格吉勒图则说不出这样的细节。”

    是否存在逼供、引供、诱供？

    2006年7月18日，当年和呼格吉勒图同日接受警方询问的呼格吉勒图的好友闫峰对记者说：“在警察问了我一段时间后，我听到了呼格吉勒图喊叫的声音和桌椅挪动的声音。”，警方一位长期在基层工作的老同志在电话里对记者说：“在那个黑灯瞎火的公厕、实施强奸的呼格吉勒图，居然知道被害人穿的是牛仔裤、系的皮带是向左插的！有些同志跟我说，怎么越看越像是诱供啊？”

    诱供的说法，也曾得到呼格吉勒图的证实。呼在口供中说：“今天我说的全是实话，最开始在公安局讲的也是实话……后来，公安局的人非要让我按照他们的话说，还不让我解手……他们说只要我说了是我杀了人，就可以让我去尿尿……他们还说那个女子其实没有死，说了就可以把我立刻放回家……”

    关键证据为何在关键时刻丢失？

    早在2006年，呼格吉勒图案在公检法内部已经认定为冤案，只差法院启动重审。然而8年过去，重审没有等来，呼案的关键证据却丢失了。呼市公安局的前退休领导称，警方曾提取了“4·9厕所女尸案”受害者体内留有的凶手精斑，但这一核心证据在当年并没有引起重视。当赵志红供述了自己是4·9案真凶后，原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫名丢失。精斑在关键时刻丢失本就可疑，而呼格案审理过程中，警方为何对关键证据弃之不用呢？

    曾担任呼和浩特市公安局另一地分局局长的老警察说，精斑要做鉴定的话只能去北京、上海，经费不足不说，一次鉴定还要耗费几个月时间，这与当时快速结案的要求是不符的。呼和浩特市一熟知此案的知情人透露，“在内蒙古公检法系统内部，不少人已经认定呼格吉勒图确实被冤，但因为如果案件再审乃至平反，这就涉及人员问责和国家赔偿的问题，尤其是人员问责，这才是案件何以久拖不决的关键。”据《新京报》