听证会要真实地反映民意

韩征漫画

    实行阶梯气价，一个阶梯一个价，超出阶梯多出钱，从理论上来说更有利于节约，也显得公平合理。但小马飞刀注意到，许多居民却不是这么看。主要矛盾集中在第一档用气量无法满足基本需求。就拿壁挂炉的第一档用气量来说，两个方案第一档分别给出的是每月120立方米和140立方米。按着方案里的说法，均可覆盖80%采暖用户月均用气量（国家发改委的要求是阶梯气价改革对80%的居民无影响）。但是昨天的晚报报道说，老百姓算出来的要远远高出这个数字，基本上在300立方米左右；经营壁挂炉公司的负责人算出来是，目前24千瓦的燃气壁挂炉额定最大耗气量2.1立方米/小时，每天间歇累积运行5小时，一天耗气量在10.5立方米，那么一个月耗气量也在300立方米以上，而且这个情况不包括一楼、面积较大、采光不好等情况。而太原市居民用天然气阶梯价格听证会将于8月19日召开。太原市物价局发布的两套方案中，第一套方案，居民用壁挂炉独立采暖用户（采暖期用量，不含居民用气），第一档用气量定在每户每月不足330立方米及以下；而第二套方案中，居民用壁挂炉独立采暖用户（采暖期用量，不含居民用气），第一档用气量则为每户每月不足390立方米及以下。

    为什么差距这么大？为什么官方计算出的用气量和老百姓的说法不一样，问题出在哪里？对此，小马飞刀以为，要想打消人们的疑虑，官方有必要公布这个用气量是怎么算出来的。

    既然推行阶梯气价已成定局，那么就一定要“阳光操作”，避免公众对价格调整产生“信任危机”。一方面应该公开透明，用准确、具体的数据来为阶梯气价增加可行性的论证。比如成本是多少，利润有多大，人员编制要核定，年薪要公示，尤其是一些与气价无关的成本要予以剔除，如此，阶梯气价才核得实、定得准，防止变相涨价。另一方面，阶梯气价在“劫富”后，更应该“济贫”，即第二档、第三档的额外利润不能全都被企业收入囊中，而是应该留出一部分补给低收入群体或者作为奖励。这样的举措，不仅能够使节能减排落到实处，也更能体现公平和效率。

    当然，听证会不走形式、不走过场，真实的反映民意更为重要。小马飞刀