男子术后伤口“长”纱布 专家组:并非来自手术

近日有媒体报道，今年8月初，在济南打工的纪先生因右腿骨折在济南市第四人民医院做手术，但术后一个月伤口还未完全愈合，换药时发现伤口里有纱布蹿出，患者怀疑纱布是手术时遗留在体内。9月17日，济南市卫计委介入调查并组织第三方专家组成的专家组对此事进行会诊调查。调查认为，排除此“纱布”来自手术过程。

事件回顾：患者质疑术后“长”纱布

今年8月，齐河的纪先生因右腿被砸骨折，在济南市第四人民医院骨二科进行手术。据纪先生称，术后一个月，伤口不见愈合，反倒有脓水流出。后来在伤口处发现类似纱布的线头，经观察，纪先生认定这是一块纱布。9月14日中午，在多方见证下，医生将纪先生体内的纱布取出进行了封存，并按患者的要求交由患者保留。

专家组鉴定：排除此“纱布”来自手术过程

17日下午，为维护患者和医院双方权益，济南市卫计委介入调查，并邀请驻济省市医院的骨外科专家，对涉事病案资料、封存实物进行了历时近两小时的查验、分析。

济南市卫计委医政医管处副处长张印戈代表专家组通报了调查结论。他说，调查结论认为，排除此“纱布”来自于手术过程。证据有四，首先，手术过程没有使用这种如此小的纱布的机会，手术中如果纱布填塞没必要剪成如此小的纱布条。其次，经查证，该手术室术前、术中、术后清点核对无误，记录明确，不存在纱布等器具数量前后不匹配的情况。再者，该院手术室骨科手术都用纱布垫，而非纱布条。最后，专家组成员在查证中发现，从患者体内取出的纱布展开后，边缘不整齐，外带“塑料薄膜”，且展开的“塑料薄膜”大小与纱布大小、面积明显不相符。而在临床实践中是不存在“塑料薄膜”情况。

患者：不认可鉴定结果

对于专家组给出的鉴定结果，纪先生及其家人并不认可，纪先生父子坚持认为，纱布就是来自于医生的疏忽。纪先生及其亲属称，他们将进一步采取相应手段进行反映和维权，并与院方一样，将走司法等途径。

市卫计委：行政调查为还原真相

“此次医疗争议，给患者和医院双方都带来影响。济南市卫计委作为医疗机构的主管部门，我们组织的此次调查并非正式司法鉴定，而是行政调查。目的就是为了以公正、公开的态度，了解事实真相，维护医患双方的合法权益。”市卫计委副主任杨玉华说，“鉴于今天的调查情况，建议双方通过相关司法途径，维护自己的权益。”

市四院：通过法律途径维护双方合法权益

济南市市立四院副院长左金良表示，专家组的意见是客观、公正、科学的，在媒体记者的见证下医患双方对相关证据进行了封存。下一步将通过司法程序，依法维护医患双方的合法权益。

对此，患者方面愿意与院方一样走司法途径。最后，在媒体记者的见证下，医患双方依据《医疗事故处理条例》相关规定，共同对此事件的核心证据“纱布”进行了封存。