甘肃：合伙买车酿纠纷两次重审无结果 参审法官被追责

　　中国兰州网2月4日消息  一桩合伙买车酿出的欠款纠纷案，在经历两次发回重审后，仍旧没有结果，当涉案车辆最终报废后，不仅法院承担了车辆的赔偿责任，两名曾经参与审理欠款纠纷的法官，也因涉嫌犯玩忽职守罪，被追究刑事责任。昨日，甘肃省高级人民法院对外发布终审裁定，对两名法官的罪与非罪，做出最终认定。

　　 合伙买车酿纠纷两次重审无结果

　　1998年10月20日，段某某担任原武威市人民法院(现凉州区人民法院)大柳法庭副庭长，在此期间，法院受理了一起“焦某某诉王某某、王生鸿合伙购买客车欠款纠纷案”。案件在审理时，焦某某提出财产保全申请并提供担保物，法官段某某未作严格审查，即于1998年10月30日作出(1998)武大柳民初字第52号民事裁定书。按程序签发送达后，于同年11月2日将王某某经营的甘H·04132号扬州亚星客车扣押，并交给焦某某经营。

　　对于该案的一审判决，双方当事人均上诉至原武威地区中级人民法院。二审法院审理后认为事实不清，证据不足，程序违法，于1999年11月3日裁定该案发回重审。

　　重审案件由第二名被告人法官冯某某主办。案件重审期间，王某某以其家庭财产作为担保，申请扣押涉案车辆并由其经营，被告人冯某某让书记员草拟了民事裁定书，经会签后，将初审期间扣押并由焦某某经营的甘H·04132号扬州亚星客车，于2000年10月25日再次扣押后交王某某经营。重审作出民事判决书宣判后，双方当事人再次上诉，原武威地区中级人民法院审理后认为事实不清，于2001年5月19日再次裁定发回重审。

　　一起因购买客车引发的欠款纠纷被两次发回重审后，又因案件当事人下落不明、未到庭参加诉讼种种缘由，致使该案实体迟迟未作处理。那辆被扣押的车辆，也因没有车辆营运手续停运，直至报废。对于这一结果，王某某等人申请确认原武威市人民法院(1998)武大柳民初字第52号民事裁定书(1999)武民初字第88号民事裁定书保全措施和保全执行行为违法，并要求国家赔偿。2011年7月7日，经武威市中级人民法院赔偿委员会决定，由凉州区人民法院赔偿王某某等人损失及利息共计人民币423066元。

　　 涉嫌玩忽职守参审法官被追责

　　随着赔偿判决的认定，曾经参与欠款纠纷案审理的两名法官段某某、冯某某，被提起公诉，罪名是涉嫌玩忽职守罪。

　　案件经一审法院审理后认为，被告人段某某、冯某某身为国家机关工作人员，在审判、执行活动中，对所采取的保全措施未严格依照法律规定实施，存在严重失职行为，致使当事人利益遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。被告人段某某、冯某某在实施司法行为时，不存在徇私枉法情形，且二被告人归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，确有悔罪表现，法院一审判决：被告人段某某、冯某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。

　　一审宣判后，原审被告人冯某某不服，提出上诉。