“官方一周3次回应周永康案”反映三个问题

　　10月28日，十八届四中全会决定全文公布后，周永康案被媒体记者频频问及。最近的一周内，官方已就周永康案3次公开回应。除昨天司法部的回应外，10月30日、11月1日，中央司改办、最高法曾先后就周永康案回应记者提问。（11月6日《北京青年报》）

　　官方一周3次回应周永康案，至少反映出三个问题：第一，表明民众对贪官尤其是大老虎的关注；第二，表明官方尊重民意、倾听民声的态度；第三，说明民众心有疑虑。

　　从薄熙来到刘铁男，贪官尤其是大老虎落马后结局如何，都是民众关注的焦点。无论薄熙来案还是刘铁男案，所有一切都公开透明，让民众见证着司法公正。然而，周永康毕竟是前中央政治局常委，是十八大之后落马的最大老虎，周永康案也会像薄熙来案、刘铁男案一样“公开”吗？民众当然很关注。从最高法副院长江必新的回应“如果检察机关提起公诉，人民法院将会依照法定的程序来进行审理。这一点应该是毫无疑问的”，到司法部副部长张苏军的回应“相信有关部门调查以后，一定会通过适当的方式、适当的渠道，向社会公布”，民众应该能够感受到周永康案大致会如何处理，道理“你懂的”！

　　民有所呼，我有所应。既然民众关注，官方就该回应。一者，回应要实事求是，不能用“不管你信不信，反正我信了”来忽悠；二者，官方应正面回应，不能问东答西，让人不知所云。这两点，官方的3次回应都做得很到位。

　　周永康案涉及石油、四川、公安部、政法委，每一个领域都很复杂，牵扯的面更广，牵扯的人更多，相比徐才厚案而言，违纪违法问题也更重大。那么，周永康案会不会像徐才厚案一样移送司法机关审查起诉呢？十八届四中全会提出全面推进依法治国，首先就要面临周永康案的考验。中央多次强调，无论是谁，不论职位有多高、权力有多大，只要触犯党纪国法，只要损害党和人民利益，都要坚决惩治，决不姑息、决不手软。由此可以推断，周永康案肯定会有一个经得起检验的结局。要让民众从每一个案件中感受到公平正义，周永康案也不会例外。

　　民众关注周永康案，这是好事情；官方一周3次回应，这是官民的良性互动。只要官民良性互动多起来，党的威信树起来，政府公信力提起来，全面推进依法治国指日可待！