“双十一”被阿里注册，是不正当竞争吗？

　　11月11日即将来临，电商之间的激烈竞争在当下的备战阶段就已擦枪走火。不过，本次提前打响的战斗与争夺客户并无直接关系，而是“以法律的名义”。阿里巴巴与京东等电商的商标权之争，已连续上演几日。如今，京东一度满屏的“双十一”字样已被改成了“11.11”。

　　“双十一”被阿里注册，是不正当竞争吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　 正方：“光棍节”并不是阿里所创造的，“双十一”网购狂欢也是所有网民和电商的节日，如今阿里巴巴注册“双十一”商标，是典型的不正当竞争。

　　 沉默的teux： 阿里的垄断做法在商业竞争里其实无可厚非，但是这似乎并不影响对其社会价值的质疑，一边以“惠及消费者”为名搞“双十一”，一边将此作为垄断市场的“特权”，显然自打耳光。

　　 白峰： 即便是阿里对双十一进行了注册，其也并非是商标，也并非是一种文化，只能是一种称谓而已，那么说谁称乎双十一都不违规，也不犯法，更不可能涉嫌侵权。如果阿里觉得其他人使用双十一侵权了，那么其没有注册双十一这个名牌的商品，而是店名，或者说是宣传语。那么那些消费者也不敢说双十一了，即便是购物也不敢上双十一，岂不是搬起石头砸自己的脚吗？

　　 反方：“双十一”购物节是阿里首先发起的，注册商标是正当竞争，更是注重知识产权保护的体现。

　　 洞庭小麻鹊： 我才不管谁注册了，爱谁谁，只要能让我买到物美价廉的好东西就行，大家说是这个理不？

　　 姜文来： 是否为不正当竞争，是法律说了算，不是道德说了算。阿里依法获得“双十一”注册商标权，就应该受到法律的保护，别的企业侵犯了其商标权，就得受到相应的追究和惩罚。现代商场竞争，包含商标的竞争，阿里法律意识强，抢先获得商标使用权，其他商家没有什么可抱怨的，承认这个现实吧。市场经济是法律经济，法律说了算。

　　 哥是来踢馆的： 我不觉得阿里有什么不对，毕竟当初花了大力气把双十一打造成购物节，把双十一赋予了新的含义，这么容易就让别人享受成果，换谁谁也不乐意吧。

　　 龙泊东江： 支持阿里的理由很简单，双11是阿里发起的。就好比你公司开发了一款新产品，并且花了大量的时间和资金来做研发和市场推广，现在我也来做款产品，你愿意吗？

　　 微软雅黑： 双十一抢购的创意来自阿里，近几年越发疯狂，背后的利益神经也绷得越紧，但是阿里注册双十一商标属正当竞争手段。电商三国双十一竞争中，必有一“正统”，阿里是也。