“千人送蓝书记”何以出现剧情反转

　　原标题：“千人送蓝书记”何以出现剧情反转

　　官员本身“有病”，却偏偏喜欢搞搞“千人相送”的宏大排场，除了绝对权力产生的绝对膨胀之外，也不排除释放“民意烟幕”的嫌疑。

　　据吉林省纪委信息：吉林省十二届人大常委、农业与农村委员会主任委员、松原市委原书记蓝军涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。据悉，2011年5月蓝军离开松原时，当时的市委广场、市政路，曾出现“千人送蓝书记”的场面。

　　“涉嫌严重违纪”的蓝军接受调查，让此前广为流传的“千人送蓝书记”再度进入公众视野。从一度的“松原人民好儿子”、“我们不愿您走”，到眼下的戴罪之身，这一戏剧性的转化，让人惊讶，也引人发笑。那么，为什么会出现这样的剧情反转？

　　现代官员离任，并不必然排斥传统的民意表达方式，老百姓送一送，说上一些祝福的话语，诉一诉依依惜别的深情，本身也是感人的一幕。不过，任何“感人的方式”，都需要真实的民意、真实的口碑、真实的感情。若是以导演、组织出来的“民意”，而试图达到某种效果，甚至以此裹胁民意、遮蔽真相，则难免沦为笑柄。

　　从图片资料可见，当时送别的人群服装统一、表情呆板，显得过于僵硬、刻板，似乎在“公事公办”，那么，这样的“群众”究竟是自发的，还是被自发的？还有，官员离开工作的地方，“群众”是怎样、通过什么渠道获知具体时间的？又是怎样事先准备好款式、标准一致的横幅？凡此种种，需要一个合理的解释。

　　从2003年到2011年，蓝军主政松原8年，这8年，也是松原市高速发展的8年。这期间，蓝军当然功不可没，但似乎也不应该过分夸大，上升到“创造了松原历史”的高度。这种做法不仅不智，事实上也不可能瞒得住公众的眼睛。

　　据媒体报道，2010年9月，吉林省纪委通报五起党员领导干部贪腐大案，其中，松原市国土局原党委书记、局长陈建设受贿案影响巨大，后被查明受贿款物1300多万元。巧合的是，陈建设曾负责的吉林省西部土地开发整理重大项目松原项目，恰恰是蓝军的重大政绩。相信随着调查的深入，个中真相会渐次披露。

　　此外，官员本身“有病”，却偏偏喜欢搞搞“千人相送”的宏大排场，除了绝对权力产生的绝对膨胀之外，也不排除释放“民意烟幕”的嫌疑。说到底，这种做法是在以民意的方式，掩饰为政失德的心虚，是试探，也是一种炫耀，更是一种弹压，其目的无非是希望继续保持其在松原的影响力。

　　真实的民意不是导演出来的，严重的违纪也不是“千人相送”可以掩盖的。弄虚作假、投机取巧、欺下瞒上，都是不会有出路的，即便可以侥幸得意于一时，也终究会露出破绽，从而实现剧情反转。“政声人去后，民意闲谈中”。惟有多一些埋头苦干，少一点迎迎送送，踏实践行清正、清廉、清明的为政之风，才有可能真正赢得民众的口碑。

　　2011年蓝军离任时，有网帖称，“蓝军走了。松原，一个时代的结束”。这样的话语，放在现在显然更合适。

　　□胡印斌（媒体人）