故宫专家谈功甫帖：刘益谦请我撰文批上博

来源: www.lanzhou.cn

　　中国兰州网5月28日消息 一幅《功甫帖》的真伪争论，引来了书画鉴定界的一桩官司。5月26日，北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛诉故宫博物院专家杨丹霞侵犯名誉权案在北京市朝阳区人民法院开庭。在业内人士看来，这场官司的焦点并非《功甫帖》的真伪结论，而是传统书画鉴定派与书画市场从业者之间关于鉴定话语权的一场角力。

　　杨丹霞发声明揭内幕——

　　“刘益谦请我写文章批上博”

　　2013年9月，著名收藏家刘益谦以822.9万美元(约合人民币5037万元)从纽约苏富比拍下《功甫帖》。此后，上海博物馆书画研究部研究员钟银兰、单国霖和凌利中经鉴定考证，认为此帖是“双钩廓填”的清代伪本。在接下来的真伪论战中，季涛在博客上发布了多篇文章力挺《功甫帖》为真迹，新浪微博用户“Mr让阿让”(杨丹霞匿名注册)在微博上与其产生争执，季涛认为杨丹霞发布的微博内容使其名誉受到损害而提起诉讼。

　　法庭上，杨丹霞通过律师发表声明称，她早在刘益谦拍卖《功甫帖》前，就见到过《功甫帖》的高清图片，并判断该帖是伪本，她的意见也通过他人转告给了刘益谦。她表示：“凡是见过苏轼真迹的人、对宋代书法有研究的人、练过几年毛笔字的人，只要他的眼睛没毛病，平心静气、不带私心杂念来看这件《功甫帖》，其结论与我没什么不同。”