别让民主生活会沦为“完美话剧”

　　个别民主生活会沦为多次彩排后的“完美话剧”，本该打开天窗说亮话的参会者遮遮掩掩，生怕“伤人害己”。“政绩观偏差”、“脾气太大”、“特权思想”等频频出现的批评和自我批评用词，反映了一些官员的通病，还是在心照不宣“搞默契”？（6月20日《南方都市报》）

　　开好民主生活会、开展批评与自我批评一直是我党的传家宝，要开出高质量的民主生活会，就要谈真问题、真谈问题捞“干货”。自从第二批教育实践活动深入开展以来，各地纷纷结合“四风”难点，找准自身“痛点”，“一把手”更是敢于拿自己开刀，往“伤口上撒盐”，民主生活会猛料频出，火辣有劲儿的“挑刺”真正起到了“红脸、出汗、排毒、治病”的效果。

　　然而，在媒体广泛报道、网民热议之后，一部分群众却开始对这些猛料不再那么感冒、甚至产生了疑问，开始质疑起是官方刻意地包装、作秀，认为会议无非是“作”给上级看、“演”给群众看，念念材料摆摆功、无关痛痒提提过。经过“彩排”，既查摆了“问题”，又避免触到短处；既让群众“畅所欲言”了，又不至于领导“下不来台”。这样无关痛痒、避重就轻，说到底还是形式主义、运动一阵风。

　　这种现象，不得不引起我们的反思。一方面是中央的高度重视和坚定决心，一方面却是部分群众的不领情、不买账。究竟问题出在了哪里？笔者以为，还是所谓的“猛料”来的不够猛，以至于给人落下虎头蛇尾、哗众取宠的印象。加之，一些地方政府不作为、乱作为，导致陷入塔西佗信任危机；部分不良媒体恶意炒作、庸俗跟风，导致公信力大损，群众难免出现新闻倦怠和认识偏差。

　　那么如何才能让民主生活会保持原汁原味呢？首先，恐怕还得真正沉到基层，倾听民声，这样才能打开天窗说亮话，自我批评才能一针见血、单刀直入。其次，开会只是开始，关键在监督整治，立说立行、边查边改，才能有实效。

　　卸下“伪装”，捅破“窗户纸”，得让民主生活会多加点猛料、多添点“辣味”，群众路线才能越走越好。

　　文/向定杰