别给“毒杀儿子”的母亲找社会借口！

　　不能给孩子良好的生活和教育就要杀死孩子的背后应该是“将儿子玩偶化”的教育思维。这样的逻辑会让无辜者及其家人很受伤。任何人的生命权是不容侵犯的。

　　作者：王传涛

　　近日，在深圳龙华新区油松骏龙新村一出租屋内发生一起家庭悲剧，一名40岁左右的女子竟然在儿子的饮食中加入安眠药后离开家中，民警赶到现场发现这名10岁男童已经死亡。目前，该女子涉嫌故意杀人罪已被刑事拘留。该女子声称自己离婚后独自抚养10岁的儿子，因为感觉自己收入较低，无法提供较好的生活条件，故将其毒死。（11月12日《大河报》）

　　“毒杀儿子”，首先是故意杀人，罪大恶极，不容宽恕。同时，虎毒尚不食子，此女杀儿子之举，更是有些背离人性。然而，在看到犯罪嫌疑人“因为感觉自己收入较低，无法提供较好的生活条件”的陈述与辩白时，一些网友却为这位母亲的残害之举找到了一个可以说通的客观理由——生活贫困，在当下每一个家庭都讲究精细化教育、精致化抚养的当下，这位母亲做出这样的恶行，也是无奈之举。

　　荒谬之极，何至于此。杀死儿子，既是违反家庭伦理尤其是母子伦理的逆天行为，也是有悖于法治社会尤其触犯刑法的暴徒之举。这位母亲，作为儿子的第一监护人，第一职责就是要把儿子抚养长大，即便不能给孩子良好的教育、上好的生活品质，保护其安安全全、平平安安地长大成人，也可算是另外一种成功。“毒杀儿子”没有任何可以说通的理由。

　　必须承认，教育正在随着家庭的分化而出现等级化。有的学生可以上贵族学校，可以接受书画名家的指点，课余时间可以学钢琴，但有的学生可能上不起学。因此，所有的人都必须要承认，当下社会中存在许多不公。尤其是在机会和资源的获取方面，能“拼爹”和能“拼命”的人，并不处于同一个较量级别上。这些不公，每天都充斥着我们目所能及的视觉世界，挑战我们的心理承受底线。

　　但是，作为父母，更要明白的是，不能把孩子教育成精英，却可以把孩子教育成幸福的平凡人；不能给孩子创造优越的生活条件，但可以给孩子生活下去的信念；不能让孩子锦衣玉食、前程似锦、升官发财，但可以教会孩子拥有一颗社会良心，享受普通人的天伦之乐。杀死自己的儿子，是让孩子绝决于世，剥夺其生活和生存权利的暴行。

　　为杀人者辩护的思维是非常可怕的思维。近些年来，不少城市发生过一些暴力事件，比如，公交车爆炸、校园门口砍杀小学生等暴徒行径。对于这些造成了极为恶劣影响的社会事件，许多媒体、许多网友都进行了不客气的批判与指责。然而，我们知道，也有一些人只想扩大其生活中遭遇到的不公，比如，生活中遇到了什么困难、政府部门不受理其合理诉求等等。于是，这些暴徒的行为，在某种程度上也被“合理化”了——暴力行为的背后，是无法掩饰的社会问题；是社会有病，才让他们得了报复社会的病。

　　这样的逻辑会让无辜者及其家人很受伤。任何人的生命权是不容侵犯的。试问，在这起“毒杀儿子”的事件中，这位10岁的孩子有什么过错？同理，那些公交车暴力事件中的死难者、受伤者，那些被无辜砍死砍伤的小学生，同样都是无辜的。即便社会问题非常严重，他们也不应该成为受罚者。以暴力手段来表明社会问题的存在，本身就是最大的社会问题。

　　不能给孩子良好的生活和教育就要杀死孩子的背后应该是“将儿子玩偶化”的教育思维。笔者认为，如果这位母亲拥有一定的财富，生活滋润，她的孩子也只是她手中的玩偶，要么必须让贵族式的学校，要么必须要上各种各样的培训班，学一辈子也学不完的特长，书法、绘画、英语、奥数、钢琴，一个也不能少……家长这种在教育中的攀比心理，恐怕才是“毒杀儿子”的罪魁。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_5_114305.html