再婚老伴去世继子女要她腾房

    兰州晚报讯（记者许沛洁）52岁的王阿姨没有料到，再婚一年后老伴赵老先生去世，好在老赵去世前留下遗嘱，让王阿姨住在自己的福利房直至去世。然而，在老赵离世5年后，王阿姨却因为房屋居住权和4个继子女对簿公堂。5月23日，安宁区法院公布了这起继承纠纷案的一审判决。

    2010年8月，52岁的王阿姨经人介绍与赵老先生结婚。9月28日，老赵立遗嘱一份，载明其与王阿姨共同居住的位于安宁区某家属院的房屋，在其去世后由王阿姨继续居住使用，直至王阿姨去世。2011年8月7日，赵老先生去世。8月14日，王阿姨与老赵的子女签订《关于赵老先生身后事宜的处理决定》，载明：“现有住房（即涉案房屋）归子女所有，但暂由王阿姨居住。若赵老先生女儿小赵回来居住，由小赵在为王阿姨本人提供基本居住条件的情况下，王阿姨同意随时搬离此房屋。若王阿姨再婚或离开，则退出房屋。”后王阿姨一直在涉案房屋居住。

    王阿姨诉称，2015年12月中旬，老赵的小儿子来到该房屋，强行将其生活日用品、床、衣物扔出，并将该房屋钥匙更换，使其无家可归，无奈诉至法院，请求法院判令位于安宁区某家属院的房屋由其居住使用，老赵的4个子女排除妨害，腾出房屋。对此，老赵的4个子女认为，父亲过世后，王阿姨与他们签订了的《决定》中已明确约定涉案房屋由王阿姨居住。可2015年6月，王阿姨却将该房屋出租，他们认为王阿姨的行为已经构成违约。

    安宁区法院经审理查明，老赵在去世后，王阿姨一直在涉案房屋居住。自2011年开始，王阿姨到位于同一家属院的一户人家当保姆，最初为钟点工，2015年2月份以后，王阿姨需24小时照顾老人，住在雇主家里至今。2015年6月，王阿姨将涉案房屋出租给他人，租赁期限一年。而承租人出庭证实，在其租赁涉案房屋期间，王阿姨的衣物等仍放在该房屋中，王阿姨定期回房屋浇花。

    安宁区法院一审认为，原告离开涉案房屋在外居住，是出于工作需要暂时离开，其并未有永久离开涉案房屋的打算，故并未构成《决定》中约定的“离开”的条件。据此，法院一审判决老赵的4个子女将涉案房屋交由原告王阿姨居住使用，不得无故收回房屋。