我军首个大型计算机兵棋系统历时7年建成（国防视线·聚焦战斗力标准②）
把现代战争真实地搬进计算机，构设一个符合中国军队特点和未来战争实际的虚拟战场，通过无限接近实战的兵棋推演，使我军获得未来战争的更大胜算——这就是兵棋推演的魅力所在。
信息化战争究竟怎么打，制胜机理在哪里？国防大学兵棋团队历时7年研发成功的兵棋系统，已经广泛运用于部队演训和院校教学，成为针对未来战争进行实战化练兵的重要抓手和实践平台，不断砥砺着各级指挥员向“能打仗、打胜仗”坚实迈进。
盛夏时节，华北某地。一场战略战役兵棋对抗演习拉开战幕，几十名兵棋系统人员各就各位，全神贯注进行系统控制和演习导调。
大屏幕上，陆海空联合作战，沉着迎击来犯之敌；计算机上，各要素实时显现，兵力调动紧张有序……轻触屏幕，战场一览无余；指尖游弋，指挥千军万马。数百名指挥员编组红蓝绿三方，依托网上共享态势图，搏杀在虚拟战场。
“支撑演习的，就是国防大学兵棋团队研发的战略战役兵棋系统！”现场演习总导演、国防大学副校长王朝田向记者介绍，历时7年，我军建成首个大型计算机兵棋系统，迄今该系统已先后参加了数十次演习，受到部队和院校的广泛欢迎。兵棋系统运用于演习实践，给全军战略战役训练方式带来了革命性变化，推动了军事指挥训练向实战化转变。
兵棋是什么？
从实验室走向战场，叩响现代战争制胜机理之门
兵棋，是怎样进入当下人们的视野呢？2002年12月9日，一场“战争”在卡塔尔多哈郊外的大漠中悄然展开。然而，这并不是一场真枪实弹的较量，而是美军利用兵棋系统举行的演习，彩排“打伊倒萨”作战预案。让人尤为震撼的是，这次演习的最终结果，和几个月后美军进攻伊拉克，并取得胜利的方式和结局几乎完全一致！
“作为推演战争、训练指挥的工具，兵棋的历史源远流长。”国防大学兵棋工程总师胡晓峰教授介绍说，中国很早就有用“解带为城”“聚米成山”来演示阵法、研究战争的记载。随着信息技术的发展，计算机兵棋系统在上世纪中叶登上舞台，并充分体现了科学推演战争进程的强大功能。兵棋系统由于其公认的重要性、强烈的敏感性和技术的复杂性，一直为少数西方发达国家所独有并严密封锁。自主研发兵棋系统，成为当代中国军人必须解决的重大课题。2007年，军委总部审时度势，正式赋予国防大学兵棋系统研发重任，拉开了“中国兵棋”的序幕。
众所周知，信息化是现代战争的主题。可现代战争究竟怎么打，系统如何体现战争制胜机理、如何构建战争复杂体系、如何模拟联合作战环境？如何确保规则和数据贴近实战、经得住使用者的检验和质疑？如何迫使指挥员沉浸于实战练谋略、练指挥，克服“演为看”、“走程序”、演习就像“演戏”的老大难问题？
在战役教研部联合战役某教研室主任彭希文眼里，这三道难关是兵棋研发运用必须首先突破的。
“兵棋，只有从实验室走向战场，才能叩响战争制胜机理之门。”胡晓峰带领兵棋团队，以战斗力标准指引系统建设的方向路径，找准了聚力攻关的着力点。先后组成十几个调研组，深入机关、部队和院校调研，并注重利用到部队保障演习的机会搜集需求、验证效用，使兵棋始终紧贴未来战争需求、紧贴我军训练实际。系统可真实模拟陆战、海战、空战、特种作战和后装保障、执行民事任务等百余种行动。参演指挥员可指挥上百万人的虚拟部队参与作战，一次演习可下达几千条指令，处理几十万份报告，真实反映未来战争的基本情况，可以实现练指挥、练谋略、练战法的目的。
经鉴定，兵棋系统工程具有完全自主知识产权，在多个方面取得了重大突破和创新，整体上属国内领先，达到国际先进水平。
“棋兵”怎么做？
瞄准信息化战争，提高对战斗力的贡献率
战争推演与实兵对抗，在虚拟与现实间日趋高度统一。我军以往的作战模拟系统，受条件所限存在不少与实战脱节的地方：传统的作战模拟，裁决过程“黑箱”式设计，受训人员既看不到、也猜不透……如此种种，导致系统可信度低。
2007年，当军委总部赋予国防大学兵棋系统研发重任时，担任总设计师的胡晓峰和战友们，一连几天彻夜难眠。“研发兵棋系统必须走出一条新的道路出来，锻造强军制胜利剑，提高对战斗力的贡献率。”
“兵棋太难了，你们搞不出什么新东西。”面对种种质疑，他们没有退缩，从棋盘、棋子、六角格开始，一点点学习兵棋知识，一步步深化兵棋理论研究，一步步推进兵棋系统技术、规则和数据研发。
强烈的“战场”意识，使团队上下将科研主动延伸到部队战斗力生成的最前沿。他们先后与上百名将校指挥员切磋交流，深入了解指挥决策的思维过程。仅仅是军事设计方案就反复了21稿，在一番煎熬之后，最终形成了更加符合现实作战规律的兵棋规则。
“兵棋系统的研发是个浩大的工程，多学科专业交叉、多领域技术集成。”国防大学战役教研部主任马平说，研发过程中，从最开始不到10人的关键技术攻关，到中期几百人的研发协作；从军事需求论证、软件开发、系统测试到演习应用，团队联合军地多家单位，60余名骨干和近30个参与单位数百名研发人员精诚团结、接续奋战，汇聚起强大的科研“战斗群”。
强烈的使命责任使大家付出了超常心血。在科研团队里，“白＋黑”“5＋2”是常态攻关的生活模式；在团队的每个实验室角落都摆放着折叠行军床，加班晚了和衣一躺。张国春，战役兵棋系统教研室副主任、兵棋团队第一批技术骨干。在兵棋研发过程中，他长期加班加点，心力交瘁，不幸患上脑胶质母细胞瘤。他强忍着癌细胞吞噬躯体的剧痛，用颤抖的手整理出2大本系统改进技术文档，才住院进行开颅切除手术。手术让他丧失了部分记忆，他苏醒过来的第一句话就是“工作完成了没有？”而在此前，他的同事崔同生教授，也因同一种病英年早逝，捐躯在没有硝烟的战场。
信息化战场拓展到哪里，兵棋团队的脚步就延伸到哪里，火热的演兵场处处是他们的实验室。兵马未动，他们提前完成装运设备、构建系统、调试环境、技术培训等工作；战斗打响，他们在维护系统的同时，还要担当处理意外情况的救火队员；演习落幕，他们又要收尾打扫战场，打包设备、整理资料，然后立即投入到系统研发完善工作中。
“尽管多数项目获不了奖，但它直接关系到战斗力生成。”战略兵棋系统教研室主任司光亚介绍，几年来，他们先后攻克数十项多领域关键技术，完成了数百类军事规则模型的设计和几百万条作战数据的收集整理，创造了多种新型教学训练演习模式，造就了一支军事与技术相结合的兵棋研发团队。团队先后获得国家科技进步二等奖2 项，军队科技进步一等奖6项，团队也被四总部授予“全军科技创新群体奖”。
兵棋改变了什么？
实战化练兵，让今天的演练无限接近明天的实战
在一次演习中，蓝方在关键时节突然对红方实施强大的电磁干扰，红方态势图上顿时一片空白，完全无法决策指挥。蓝方多路机群趁机突破红方防空体系，对其关键节点目标实施精确打击，瘫痪了红方作战体系，使红方完全陷入被动挨打的局面。
“如果我们不按信息化战争的制胜机理去练兵，那将来就真的会吃败仗！”胡晓峰向记者讲述了这个情节。
“兵棋推演练兵，在军事指挥员的头脑中刮起了风暴。”胡晓峰说，像联合观念、情报观念等，在兵棋演习中得到刺激增强。特别是数字概念、数据观念和计算理念，第一次在指挥员头脑中留下深深印象，使大家更加注重精确、精准，锤炼打胜仗的战略思维能力。
常说“要像打仗一样训练”，但未来战场什么样，现代战争究竟怎么打，战场如棋局局新。2010年9月以来，学校利用兵棋系统组织教学演习，上千名高中级干部和研究生学员参与了兵棋推演。他们依托外军研究专家，组建了专业的“蓝军”，运用对手真实的作战思想、作战原则、作战编成和装备，与“红军”进行“背靠背”的自主对抗，千方百计给红方设置各种困局、危局和险局，迫使红方指挥员在最艰难的博弈中“谋”起来、“算”起来、“抗”起来。
截至目前，运用这一系统已培训我军中高级军事指挥人才1万余人次。
“打仗不再是简单的攻击某个目标，要像下棋一样，走一步想十步。”某集团军参谋长坦言，“系统在运用中所反映出的战争迷雾和不确定因素，彻底改变了指挥员固有的思维定式和指挥模式，我们在推演中的所有谋略和战法，都是被对手逼出来的。”北京军区司令部作战部副部长张明认为，系统能够使受训者真实地感知战场态势，得到近似实战的磨练，对提高部队作战指挥和谋划能力起着不可替代的重要作用。
“每时每刻都真实地感受到有一个强大对手的存在、每时每刻都强烈地感受到有一种真实的作战压力、每时每刻都深切地感受到稍有不慎就可能输给对手……”近年来，在北京、济南、南京、兰州等战区对抗演习中，红方指挥员和所有参演人员感叹，这种真打实抗的“火药味”在兵棋推演中越来越浓。
《 人民日报 》（ 2014年06月29日 06 版）