2014全球十大金融中心排名点评：京沪携手"五年最好"

　　 东西中心平分秋色　　京沪携手“五年最好”——２０１４全球十大金融中心排名点评

　　 新华网上海１１月６日电（记者陈爱平、王原）２０１４年度“新华·道琼斯国际金融中心发展指数（ＩＦＣＤ）”报告于６日发布，年度全球十大金融中心排名也同时出炉——纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海（并列）、巴黎、法兰克福、北京、芝加哥——这其中，新加坡、上海、北京等亚洲城市正在不断赶超，实现指数发布５年来最好的成绩，东西方金融中心在数量上首度平分秋色。

　　 纽约：五连冠

　　 自２０１０年新华·道琼斯国际金融中心发展指数第一次发布以来，纽约在全部４５个样本城市中一直稳居综合评价冠军位置。在２０１４年衡量金融中心综合实力的五个指标中，纽约在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”要素方面均排名第一，实际上，纽约在这三个分项已连续４年均排名第一；在“国家环境”“成长发展”要素方面位列第二、第四，排名亦靠前。

　　 伦敦：实力依旧

　　 作为唯一能与纽约相抗衡的金融中心城市，２０１４年伦敦在综合指数榜单上依旧紧随纽约之后，位居亚军，这也是伦敦连续五年排名第二。随着欧洲经济走出低谷，市场逐渐复苏，老牌金融城在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”等要素方面实力依旧，“国家环境”要素更是排名第一；但今年以来，其成长性有所放缓，“成长发展”要素评价从２０１３年的第三位下滑至第五位。

　　 东京：领跑亚洲

　　 ２０１４年，东京再度超越香港，综合评价位居全球第三位，领衔亚洲金融中心城市。伴随着日本经济持续温和复苏，东京在今年成长发展迅速，其“成长发展”指标在所有参评城市中位居第二，仅次于上海。作为领跑亚太的金融中心，东京在“服务水平”“国家环境”等方面格局较为稳定。

　　 新加坡：发力赶超

　　 ２０１４年，新加坡在综合评价中排名第四位，取得了五年排名以来最好的成绩。其“成长发展”要素评价位居第三，与同样是亚洲城市的上海、东京囊括了成长最快的金融中心前三名。由于稳定的国内环境，新加坡在“国家环境”这一二级指标中排名第四。

　　 香港：被超越者

　　 与去年排名情况相比，香港在今年分别被东京、新加坡超越，综合评价跌至第五位。经过多年发展和经营，作为世界公认金融中心之一的香港在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”方面排名依旧处于前列，不过成长放缓及内部环境的不稳定使得香港在“成长发展”方面由２０１３年的第二位下降至今年的第六位。在环境方面，香港则跌出前十名。

　　 上海：关键一跃

　　 已经连续五年“成长发展”排名第一的上海，实现了５年来排名的最好成绩，其综合评价与香港并列第五位。从分项指标来看，上海的“金融市场”“产业支撑”表现都非常稳定。随着城市基础设施、社会管理、工作生活的不断发展，上海的“服务水平”也打破以往的短板，跃居全球第六位。中国（上海）自由贸易试验区的设立及探索，更是助上海实现关键一跃，城市的“国家环境”首度进入全球前十。

　　 巴黎：地位稳定

　　 综合评价排名第七位的巴黎地位稳定。实际上，其“金融市场”“服务水平”“国家环境”“成长发展”各项指标无不稳稳当当地连续五年进入全球前十。城市产业支撑力逐渐增强，也使得巴黎在“产业支撑”分项排名上再度靠前一位，全球第七。

　　 法兰克福：成长乏力

　　 法兰克福延续了去年以来的全球第八的地位。其“金融市场”“产业支撑”表现稳定，“国家环境”“服务水平”有所提升。但值得注意的是，尽管今年城市成长能力相对于去年复苏不少，但仍然显得有些乏力：“成长发展”在全球４５个样本城市中仅排名１２位。

　　 北京：首度上榜

　　 排名发布５年来第一次上榜的北京，就取得了综合评价排名第九的成绩。尽管北京的“金融市场”要素还有待提高；但实际上，北京的“成长发展”及“产业支撑”分别连续５年入列全球前十。同时，北京的“国家环境”排名明显提高，较２０１３年上升了７位排名第１９；随着城市建设的推动，北京的“服务水平”排名也提升了３位。

　　 芝加哥：举足轻重

　　 尽管“金融市场”要素的排名并未进入全球前十，芝加哥却仍是全球重要的金融中心之一。从分项指标来看，芝加哥的“产业支撑”和“服务水平”一直可圈可点；在芝加哥云集的各类交易所、金融机构和金融衍生品交易公司，助推芝加哥成为２０１４年综合排名第十位的全球金融中心。