“嫌400元菜贵你别点”是景区垄断的遮羞布

　　 作者：张西流

　　近日，五台山景区明清街一家较大酒店的“台蘑炖山鸡”售价400多元，引发“定价太高”的质疑。对此，五台山风景区官微回应：“市场经济时代，市场调节。只要是明码标价，你愿意买，他愿意卖，即可成交。”而山西省物价局也表示：“明码标价，嫌贵就不要点。”（10月7日《京华时报》）

　　在市面上，一盘“台蘑炖山鸡”，不过几十元，顶多不会超过100多元。然而，这种“台蘑炖山鸡”一旦进入了景区内，便变成了“台蘑炖凤凰”，明码标价400多元，价格贵得离谱。然而，对于网友“定价太高”的质疑，山西省物价局居然回应称“嫌贵就不要点”，言下之意，“天价山鸡”贵得合理，不吃拉倒。这种监管失职后的横蛮态度，显然比“天价山鸡”更令人心寒。

　　然而，景区服务价格贵得离谱，何止一盘“台蘑炖山鸡”。比如，有游客反映，在湖南著名景区凤凰古城，停车一天一夜需要100多元的停车费，堪称“天价停车费”。又如，10月2日，陕西榆林的陈先生和女朋友在大雁塔景区拍照，要求支付相关费用1380元，因陈先生身上没带足够的现金，景区工作人员居然将其女友及随身物品扣押。问题是，在别的服务场所，服务价格贵了，顾客可以选择“用脚投票”，价比三家。然而，在景区内，餐饮、停车、照相等服务，仅此一家，别无分店，游客即便是被贵得离谱的服务价格“宰”了，也得忍气吞声地接受，否则，“嫌贵就不要点”。

　　有专家曾指出，“景区、机场、火车站等服务场所，利用自己的资源优势提高价格，实际上反映了有些部门垄断公共资源，借权生利。”可见，真正贵得离谱的并非是“台蘑炖山鸡”，而是景区等公共服务场所的垄断地位。正因为如此，每次被曝出“天价”事件，景区管理部门都会以定价合法、收费合理来回应，凸显出了垄断行业的霸道和傲慢。而物价部门称“嫌贵就不要点”，表明监管已沦为市场垄断的一块遮羞布。

　　三中全会提出：“建设统一开放、竞争有序的市场体系，着力清除市场壁垒。”这一表述体现了市场机制的决定性作用，意味着公有制经济在一些行业的垄断将逐步被打破。公众一直期待着这种突破，垄断早就该打破，这样才有公平的市场。具体到景区、机场、火车站等公共服务场所，及相关的配套服务，也应该打破垄断，引入市场竞争机制。比如，景区停车、食宿、商品等外包服务，也应建立准入机制，同时物价管理部门在核定标准时应公开透明，并加强监管。（张西流）