偷盖政府大楼背后的“神秘政治”做派

24.07.2014  14:58

   作者:王垚烽

  湖南省安仁县,是湖南省扶贫开发工作重点县,2012年农村居民人均纯收入仅3272元,该县于2013年开建新行政中心大楼。政府大楼的工地却挂着“梓木山项目”(小区)的大牌坊,投资1.8个亿,占地百亩,却“偷偷摸摸”地开建,还对外声称“新行政中心没有开建”。(7月23日澎湃新闻网)

  安仁县之所以要“偷偷摸摸”地开建行政中心大楼,目的无非是为了掩人耳目。因为2013年7月,中央发文要求5年内,各级党政机关一律不得新建楼堂馆所,已批准但尚未开工建设的楼堂馆所项目一律停建。尽管安仁县新行政中心真实开建的时间到底是在2013年7月前还是后,目前尚没有一个明确的说法,但即便如工程概况牌所显示的“6月28日开工”,那也只能算是刚刚动工。考虑到安仁县的贫困实际,本着厉行节俭的原则,理应立马叫停工程建设,而不是像路人“闯黄灯”一样,跟舆论玩时间上的文字游戏。

  事实上,停建豪华楼堂馆所,不仅是中央的要求,更是群众的呼声。毕竟,新建楼堂馆所花的可都是纳税人的钱,对于一个农村居民人均纯收入仅3272元,年财政收入不过1亿元的贫困县来说,即便没有中央的禁令,难道就可以心安理得地建设豪华办公楼吗?换言之,安仁县新建行政中心大楼,不仅是对中央禁令的公然违背,其“偷偷摸摸”的做法,其实也侵害了当地民众的知情权,所以,必须严肃处理。

  说起来,政府办公楼作为公权力存在的重要标志,无论是其建设情况还是具体位置,都应该毫无保留地向社会公开,让民众知晓。然而,如今在不少地方,政府办公楼却越来越成为一个“”——有些地方,政府大楼的建设偷偷摸摸,生怕别人知道;有些地方的政府大楼,都已经启用7年了,却一直“不敢挂牌”;还有些地方,外面的牌子倒是挂了,内部却充满“迷魂阵”。这就导致群众要办个什么事不是找不到政府所在地,就是找到了地方却寻不见干部,其结果,势必在无形中疏远政府与群众的心理距离,相比公帑的浪费,这或许是个更为严重的问题。

  要知道,现代政治的一个特点在于透明化,只有透明,才能保证权力的行使不偏离公共利益的轨道。遗憾的是,就目前中国的实际来看,尽管《政府信息公开条例》公布实施已经7年多了,但“神秘政治”的做派依然未能彻底扭转。这一方面固然是出于权力不愿受制约的天性,但另一方面,恐怕也与相关约束、倒逼机制的不给力有关。试想:一个连政府办公地点都要向百姓隐瞒的政府,它会主动公开其他的信息吗?

  因此,对于“贫困县偷盖豪华政府大楼”一事的处理,不应仅仅局限于对相关人员的问责,同时更应该反思,如此耗资巨大的工程,为什么能够在“偷偷摸摸”中进行,相关信息公开程序是如何被虚置的?这些问题不解决,便无法真正堵住一些地方的“闯关心理”,杜绝楼堂馆所的违建之风。